Un acercamiento a la jurisdicción constitucional como principio legitimador de la democracia sustancial
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.5980127Palabras clave:
Estado constitucional de derechos y justicia, derechos humanos, jurisdicción constitucionalResumen
El objeto de este artículo es construir un enfoque de la jurisdicción constitucional como principio legitimador de la democracia sustancial. La legitimación ha sufrido la metamorfosis de la división de poderes concebida por Montesquieu, en su obra Del espíritu de las leyes, en relación a sus ejes concentrados en el nuevo paradigma del Estado constitucional de derechos y justicia. Así, de esta manera se examina que la supremacía y supralegalidad de la norma fundamental de Estado y en particular muestran que la jurisdicción constitucional es una construcción dogmática para vivir en democracia. Este importante papel le ha permitido al Estado ecuatoriano otorgar mayores poderes a los órganos que ejercen la jurisdicción constitucional para proteger y defender los derechos humanos, incluida la defensa de la naturaleza como sujeto de derecho, desde la primera década de este siglo. Se concluye que el propósito actual de la jurisdicción constitucional es hacer efectiva la defensa y protección de las libertades. Y en consecuencia, el disfrute, obviamente en teoría, está garantizado como la realización de los derechos individuales y colectivos en un marco flexible.
Descargas
Citas
Aragón Reyes, Manuel (1996). Constitución y control del poder. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.
Ávila Santamaría, Ramiro (2008). El neoconstitucionalismo transformador. El Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Alberto Acosta & Esperanza Martínez, Editores. Quito, Ecuador: Editorial Ediciones Abya-Yala.
Capelletti, Mauro (1986). La justicia constitucional en una dimensión comparada. Revista Española de Derecho Constitucional nº 17. Madrid, España.
Cappelletti, Mauro (1974). La giurisdiziones costituzionale delle libertá. Primo studio sul ricorso costituzionale con particolare riguardo agli ordinamenti tedesco, svizzero e austriaco. Milán: Editorial Giuffré.
Cappelletti, Mauro (1986) ¿Renegar de Montesquieu, la expansión y la legitimación de la justicia constitucional? Revista Española de Derecho Constitucional nº 17. Madrid, España.
Carbonell Sánchez, Miguel (2006). Marbury versus Madison: en los orígenes de la supremacía constitucional y el control constitucional. Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional nº. 6. Recuperado a partir de dialnet.unirioja.es. Consulta: 07/03/2020.
Celotto, Alfonso (2003). Justicia constitucional en el mundo. VII Jornadas argentinas de derecho procesal constitucional. Primer encuentro latinoamericano de derecho procesal constitucional. Rosario, Argentina: 21-22-08-2003. Recuperado a partir de dialnet. unirioja.es. Consulta: 07/03/2020.
Espinosa Velázquez & Ramírez Bejarano (2009). Fundamentos históricos y filosóficos de la potestad, sancionadora de la Administración Pública. Contribuciones a las Ciencias Sociales (junio-2009). Recuperado a partir de www.eumed.net/rev/cccss/04/evrb.htm. Consulta: 07/03/2020.
Ferrajoli, Luigi (2007). Principia iuris. Teoria del diritto e della democracia (vol. 1-2). Roma-Bari: Editorial Laterza.
Ferrajoli, Luigi (2009). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid, España: Editorial Trotta S.A.
Fix-Zamudio, Héctor (1968). Introducción al estudio de la defensa de la constitución. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Nueva serie, año 1, nº. 1(enero-abril de 1968).
Fix-Zamudio, Héctor (1982). La constitución y su defensa. Ponencia en Coloquio Internacional, realizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (agosto de 1982).
Fix-Zamudio, Héctor (1993). Justicia constitucional, ombudsman y derechos humanos. México, D. F.: Comisión Nacional de Derechos Humanos.
García Laguardia, Jorge Mario (1983). La defensa de la constitución. México, D. F.: Editorial Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad de San Carlos de Guatemala-Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
García Pelayo, Manuel (1996). Estado legal y Estado constitucional de derecho. El Tribunal de Garantías en Debate. Lima, Perú: Consejo Latinoamericano de Derecho y Desarrollo. Fundación Friedrich Naumann.
Häberle, Peter (2001). La jurisdicción constitucional institucionalizada en el Estado constitu- cional. Anuario iberoamericano de justicia constitucional nº 5, pp. 169-82.
Häberle, Peter (2002). Constitución como cultura. Ana María Montoya (trad.). Temas de derecho público nº. 66. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Häberle, Peter (2004). El tribunal constitucional como poder político. Joaquín Brage Camazano (trad.) Revista de estudios políticos (Nueva época) nº. 125, julio-septiembre de 2004. Recuperado a partir de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-ElTribunal ConstitucionalComoPoderPolitico-1039092.pdf. Consulta: 09/03/2020.
Hauriou, Maurice (1927). Principios de derecho público y constitucional. Carlos Ruiz del Castillo (trad.). Madrid, España: Ed. Reus S.A.
Hesse, Konrad (1986). Sobre las nociones de supremacía y supralegalidad constitucional. Revista de estudios políticos nº. 50. Madrid, España: Editorial Centro de Estudios Constitucionales.
Huerta Ochoa, Carla (1999). Transiciones y diseños institucionales. México, D. F.: Editorial Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Huerta Ochoa, Carla (2013-11-16). El control de la constitucionalidad, análisis del artículo 105 constitucional (de México). Boletín mexicano de derecho comparado nº. 93. Recuperado a partir de http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/9/art/ art4.htm #. Consulta: 07/03/2020.
Kelsen, Hans (1967). Teoría pura del derecho. Buenos Aires, Argentina: Editorial Eudeba.
Kelsen, Hans (1995). ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? Madrid, España: Editorial Tecnos S.A.
Lewis, Lionel Stanley (2000). When Power Corrupts: Academic Governing Boards in the Shadow of the Adelphi Case. New Brunswick: Transaction Publishers.
Löewenstein, Karl (1964). Teoría de la constitución. Barcelona, España: Editorial Ediciones Ariel.
Montesquieu (1995). Del espíritu de las leyes (10ª. ed.). México, D.F.: Editorial Porrúa S. A.
Nogueira Alcalá, Humberto (2003). La defensa de la constitución, los modelos de control de constitucionalidad y las relaciones y tensiones de la judicatura ordinaria y los tribunales constitucionales en América del Sur. Recuperado a partir de http: www//enj.org/portal/biblioteca /principios_fundamentales/cpc/4.pdf. Consulta: 07/03/2020.
Nogueira Alcalá, Humberto (2003-07). Tópicos sobre jurisdicción constitucional y tribunales constitucionales. Revista de Derecho, vol. XIV (julio 2003: 43-66). Recuperado a partir de http://www mingaonline.uach.cl/pdf/revider/v14/art03. Consulta: 07/03/2020.
Rubio Llorente, Francisco (1992). Seis tesis sobre jurisdicción constitucional en Europa. Revista española de derecho constitucional, nº. 35 (mayo-agosto de 1992).
Sáchica, Luis Carlos (1984). La constitución y su defensa. México, D.F.: Editorial Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Scheuner, Ulrich (1972). Staatszielbestimmunger. Festschirft für Forsthoff. München, Beck-Alemania.
Schmitt, Karl (1931). La defensa de la constitución. Barcelona, España: Editorial Labor.
Suñé Llinás, Emilio (1990). Reflexiones sobre la potestad jurisdiccional. Boletín de información del Ministerio de Justicia, nº. 1562: 2116–2128. Madrid, España: Recuperado a partir de http://www.libertadcivica.es/. Consulta: 07/03/2020.
Tena Ramírez, Felipe (1976). Derecho constitucional mexicano. México, D.F.: Editorial Porrúa S.A.
Zavala Egas, Jorge, Zavala Luque, Jorge & Acosta Zavala, José F. (2012). Comentarios a la ley orgánica de garantías jurisdiccionales y control constitucional. Guayaquil, Ecuador: Editorial Edilex S.A.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
