Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Dossier

Núm. Extra (2022): Edición 10° aniversario: Conocimiento y desarrollo: vinculación universitaria y cambio social en América Latina.

Roles, personalidad y estilo de vida. Hacia una concepción personológica de los roles.

DOI
https://doi.org/10.5281/zenodo.6550893
Enviado
mayo 22, 2022
Publicado
2022-05-23

Resumen

Reflexionamos sobre la comprensión personológica del concepto de rol, como parte del concepto de estilo de vida. Para ello, partimos de los aportes del funcionalismo y el interaccionismo simbólico, así como su uso en psicología social, donde se puede destacar mejor la determinación sociohistórica. Esta perspectiva da valor a la singularidad y transversalidad del concepto de sistema de roles como unidad de análisis que rige el estilo de vida. La comprensión personológica del sistema de roles revela el carácter generativo y configuracional de la subjetividad individual y constituye una alternativa complementaria en la comprensión transdisciplinaria del concepto de rol en sí.

Citas

  1. Aitor, A. y Ayestaran, S. (2003). Aplicabilidad de la Teoría de los Roles de Equipo de Belbin: un estudio longitudinal comparativo con equipos de trabajo. Rev. de Psicol. Gral. y Aplic., 56 (1), 61-75
  2. Beauchamp, M. R., Bray, S. R., Eys, M. A. y Carron, A. V. (2002). Role ambiguity, role efficacy and role performance effectiveness: multidimensional and mediational relationships within interdependent sport teams. Group Dynamics: Theory, Research, and Practice, 6, 229-242.
  3. Belbin, R. M. (1981). Management teams: Way they succeed or fail. Butterwotrh-Heineman
  4. Bray, S. R. (1998). Role efficacy within interdependent teams: measurement development and tests of theory. [Tesis doctoral no publicada] University of Waterloo.
  5. Bray, S. R., Brawley, L. R. y Carron, A. V. (2002). Efficacy for interdependent role functions: evidence from the sport domain. Small Group Research, 33, 644-666.
  6. Castro Aniyar, D. (2021). Comunicación personal. ULEAM. 23 de diciembre
  7. Conway, J. K., Bourque, S. C., y Scott, J. W. (2018). El concepto de género. En: Lamas, M, (comp.) El género en la construcción cultural de la diferencia sexual. UNAM, 41-52.
  8. De Grande, P. (2014). Robert K. Merton, Erving Goffman, y el recurso del rol. Journal de Ciencias Sociales, (3), 55-65.
  9. Dosal Ulloa, R., Mejía Ciro, M. P., y Capdevila Ortis, L. (2017). Deporte y equidad de género. Economía Unam, 14(40), 121-133.
  10. Durheim, E. (1965) Las Reglas del Método Sociológico. Schapire.
  11. Eatough, E. M., Chang, C. H., Miloslavic, S. A. y Johnson, R. E. (2011). Relationships of Role Stressors with Organizational Citizenship Behavior: A Meta-Analysis. Journal of Applied Psychology, 96, 619-632. http://dx.doi.org/10.1037/a0021887.
  12. Encarnación N. (2000). Rol percibido en la relación profesional de salud-paciente y cumplimiento terapéutico. Revista Internacional de Psicología Social, 15(1), 87-112, DOI: 10.1174 / 021347400760259893
  13. Ganster, D. C. y Schaubroeck, J. (1991). Work Stress and Employee Health. Journal of Management, 17, 235-271. http://dx.doi. org/10.1177/014920639101700202
  14. Garrido, A. y Älvaro, J. L. (2007). Psicología Social. Perspectivas psicológicas y sociológicas. Mcgraw-Hill
  15. Goffman, E. (1959). The presentation of self in everyday life. Doubleday Anchor.
  16. Goffman, E. (1961). Fun In Games. Encounters: Two studies in the Sociology of Interaction. Indianapolis: BobbsMerril.
  17. Goffman, E. (1961). Role Distance. Encounters: Two studies in the Sociology of Interaction. Indianapolis: BobbsMerril.
  18. Goffman, E. (1971). La presentación de la persona en la vida cotidiana. Amorrortu editores.
  19. Goffman, E. (1974). Frame Analysis. Harper.
  20. González-Rey, F. (2002). Sujeto y subjetividad: una aproximación histórico-cultural. Thomson.
  21. González-Rey, F. (2010). Las categorías de sentido, sentido personal y sentido subjetivo en una perspectiva histórico-cultural: un camino hacia una nueva definición de subjetividad. Universitas Psychologica, 9(1), 241-253.
  22. González-Rey, F. (2011). El sujeto y la subjetividad en la psicología social. Noveduc Libros.
  23. González-Rey, F. (2011a). Lenguaje, sentido y subjetividad: yendo más allá del lenguaje y el comportamiento. Estudios de Psicología, 32(3), 345-357.
  24. González-Rey, F. (2013). La subjetividad en una perspectiva cultural histórica: avanzando sobre un legado inconcluso. Ciencias Sociales, 11, 19–42. http://www.scielo.org.co/pdf/recs/n11/n11a02.pdf
  25. González-Rey, F. A. (2019). La subjetividad y su significación para el estudio de los procesos políticos: sujeto, sociedad y política. https://repositorio. idep. edu. co/handle/001/2101.
  26. González-Rey, F.y Mitjáns-Martínez, A. (2019). The constructive-interpretative methodological approach: orienting research and practice on the basis of subjectivity. In: F. L. González Rey, A.Mitjáns Martinez y D. M. Goulart (Orgs.). Subjectivity within cultural-historical approach: theory,methodology and research. Springer.
  27. Habermas, J. (1968). Stichworte zu einer Theorie der Sozialisation,. Habermas, J., Kultur und Kritik, Suhrkamp,
  28. Herrera Gómez, M.; Soriano Miras, R. M. (2004). La teoría de la acción social en Erving Goffman. Papers 73, 59-79. https://www.raco.cat/index.php/Papers/article/download/25784/25618/
  29. Hontangas, P. M., y Peir6, J. M. (1996). Tareas, puestos, Roles y ocupaciones. En: J. M. Peiró y F. Prieto (Eds.), Tratado de Psicología del Trabajo (Vol. 1, pp. 169-214.). Síntesis.
  30. Ibañez Gracia, T. (1990). Aproximaciones a la psicología social. Sendai Ediciones
  31. Jaramillo-Bolívar, C. D., y Canaval-Erazo, G. E. (2020). Violencia de género: Un análisis evolutivo del concepto. Universidad y Salud, 22(2), 178-185.
  32. Jex, S. M. (1998). Stress and Job Performance: Theory, Research, and Implications for Management Practice. Thousand Oaks. Sage.
  33. Katz, D., y Kahn, R. L. (1978). Psicología Social de las organizaciones. Trillas.
  34. Lagarde, M. (2018). Género y feminismo: desarrollo humano y democracia. Siglo XXI Editores México.
  35. Lamas, M. (2018). El género: la construcción cultural de la diferencia sexual. Bonilla Artigas Editores. http://digital.casalini.it/9786078560578
  36. Madera, N. (2020). La construcción de la inequidad de género como problema público y su entrada en las agendas institucionales. PLAZA PÚBLICA. Revista de Trabajo Social, (22), 164-176.
  37. Maturana, H. y Varela, F. (1987). The tree of knowledge: the biological roots of human understanding. New Science.
  38. Mauricio González, M.; González, I. y Vicencio, K. (2014). Descripción del rol autopercibido del psicólogo y sus implicancias en los procesos de formación de pregrado. Psicoperspectivas, individuo y sociedad, 13(1), 108-120. https://scielo.conicyt.cl/pdf/psicop/v13n1/art11.pdf
  39. Mayo, I. (1999). Estudio de los constituyentes personológicos del estilo de vida. [Tesis Doctoral en Ciencias Psicológicas. Universidad de la Habana].
  40. Mayo, I. (2000) Estilo de vida y situación social del desarrollo. Revista Cubana de Psicología. 17(1)
  41. Mayo, I. (2021). Estilo de vida y personalidad. Anábasis
  42. Mayo, I. y Gutiérrez, A. K. (2017). Estudio del estilo de vida: Teoría fundamentada e inducción analítica. Revista Iberoamericana de Psicología,10(1), 29-36. https://revistas.iberoamericana.edu.co/index.php/ripsicologia/article/view/1068.
  43. Mayo, I. y Gutiérrez, A. (2018). La categoría estilo de vida. Su importancia para la psicología de la salud. En J. Fabelo y S. Iglesias (eds.), Prevención y atención de los trastornos adictivos. Ciencias Médicas (pp. 188-202).
  44. Maznevski, M. L. (1994). Understanding our differences: Performance in decision-making groups with diverse members. Human Relations, 47, 531-552.
  45. McCall, G. J. y Simmons, J. L. (1978). Identities and interactions: An examination of human associations in everyday life. The Free Press.
  46. Mead, G. H. (1972). Espíritu, persona y sociedad: desde el punto de vista del conductismo social. Ed. Paidós
  47. Mead, G. H. (2002). La génesis del self y el control social. Revista Española de Investigación Social, 55, 165-186
  48. Mendes, M. A., y Almeida Lopez Monteiro da Cruz, D. (2009). La Teoría de los Roles en el Contexto de la Enfermería. Index de Enfermería, 18(4), 258-262. http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962009000400010&lng=es&tlng=es
  49. Merton, R. K. (1947) Patterns of influence: local and cosmopolitan influentials. En: Merton, R. K. Ed. Social theory and social structure. Glencoe, The Free Press.
  50. Merton, R. K. (1949). Teoría y estructura sociales. Fondo de Cultura Económica.
  51. O’Donell, P. (1974). Rol. En Teoría y Técnica de la Psicoterapia Grupal. Amarrortu.
  52. Parsons, T. (1968). Hacia una teoría general de la acción. Kapeluz.
  53. Parsons, T y Shils, E. (1968). Hacia una teoría general de la acción. Editorial Kapelusz.
  54. Parsons, T. (1970). Social structure and personality. The Free Press.
  55. Pasley, K., Kerpelman, J. y Guilbert, D. E. (2001). Gendered conflict, identity disruption, and marital instability: Expanding Gottman’s model. Journal of Social and Personal Relationships, 18, 5–27.
  56. Pichón, E. 1978. El Concepto de Portavoz. Revista Temas de Psicología Social. 2.
  57. Pichón, E. 1985. Vínculo y Teoría de las Tres D, (depositante, depositario y depositado). Rol y Status. Cap. 11. Teoría del Vínculo, Ediciones Nueva Visión,
  58. Podcamisky Garber, M. (2006). El rol desde una perspectiva vincular. Rev. Reflexiones 85 (1-2), 179-187. http://www.redalyc.org/pdf/729/72920817012.pdf
  59. Radford, L. (2014). De la teoría de la objetivación. Revista Latinoamericana de Etnomatemática, 7(2), 132- 150.
  60. Rodríguez, M. A. F., Moreno, S. D., y Gómez, Y. F. (2019). The influence of gender roles in alcohol consumption: a qualitative study of adolescents and young adults in Asturias/ La influencia de los roles de género en el consumo de alcohol: estudio cualitativo en adolescentes y jóvenes en Asturias. Adicciones, 31(4), 260-274.
  61. Romero Zepeda, H., y Ortega Marín, B. A. (2017). Violencia e inequidad de género en las mujeres queretanas. Revista Médica Electrónica, 39(Supl. 1), 765-771. http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1684-18242017000700007&lng=es&tlng=es
  62. Romualdo, C., De Oliveira. W. A., Da Silva, J. L., Cuadros Jiménez, O. E., Iossi Silva, M. A. (2019). Papeles, características y consecuencias del acoso escolar entre estudiantes observadores: Una revisión sistemática de la literatura. Salud y Sociedad, 10(1), 66-78. doi: 10.22199/S07187475.2019.0001.00005
  63. Sagredo, J., y Galarza, A. (2020). Economía rural e inequidad de género en el cantón Chillanes, provincia de Bolívar. Revista De Investigación Enlace Universitario, 19(1), 49-62. https://doi.org/10.33789/enlace.19.1.59
  64. Siegrist J. (2015) Robert Merton: Roles ocupacionales, estatus social y desigualdades en salud. En: Collyer F. (eds) The Palgrave Handbook of Social Theory in Health, Illness and Medicine. Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1057/9781137355621_14
  65. Stryker, S. (1968). Relevancia de la identidad y desempeño de roles: la relevancia de la teoría de la interacción simbólica para la investigación familiar. Revista del matrimonio y la familia, 558-564.
  66. Terriles, R. y Rodríguez Marino, P. (2006). Habitus y Subjetivación: consideraciones acerca de la dimensión estética de la identidad social y cultural. La Trama de la Comunicación, 11, 207-218 https://www.redalyc.org/pdf/3239/323927061009.pdf
  67. Turner, R. H. (1956). Role-Taking, Role Standpoint, and Reference-Group Behavior. American Journal of Sociology, 61(4), 316–328. http://www.jstor.org/stable/2773533
  68. Turner, R.H. (2001). Teoría de roles. En: Turner JH (eds) Manual de teoría sociológica. Manuales de Sociología e Investigación Social. Springer, Boston, MA. https://doi.org/10.1007/0-387-36274-6_12
  69. Valero Olmedo, C., Cáceres Mesa, M. L., y Moreno Tapia, J. (2020). Los modos de subjetivación de profesores investigadores de una universidad pública. Una mirada partir de la caja de herramientas del Michel Foucault. Universidad y Sociedad, 12(2), 256-261.
  70. Vargas-Acero, I. P. (2018). Un análisis microeconómico de la desigualdad de género en Colombia en el uso del tiempo. In Vestigium Ire, 11(2), 12-28.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.