Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Dossier

Núm. Extra (2022): Edición 10° aniversario: Conocimiento y desarrollo: vinculación universitaria y cambio social en América Latina.

El Modelo T.D.R.D: Un análisis jurídico de la desprohibición de drogas desde la salud pública en Ecuador.

DOI
https://doi.org/10.5281/zenodo.6551145
Enviado
mayo 23, 2022
Publicado
2022-05-23

Resumen

Este artículo intenta repensar jurídicamente las bases de las políticas de desprohibición de drogas a partir de las evidencias en el ámbito científico terapéutico y, por tanto, como problema de salud pública. Este planteamiento difiere del desprohibicionismo tradicional por cuanto no identifica el consumo como un acto de riesgo y/o responsabilidad de la sociedad civil, derivando problemas de tráfico y seguridad, sino como sujeto jurídico del sistema de salud y la política sanitaria. Se analiza el cuerpo jurídico ecuatoriano en relación a la posibilidad de repensar la desprohibición, a partir de las herramientas sanitarias disponibles. Se concluye que en Ecuador se puede aplicar el modelo TDRD con pocas modificaciones legislativas. 

Citas

  1. ADF (2020). Información legal de la ayahuasca país por país. ICEERS. https://www.iceers.org/es/adf/
  2. André, J., Verschuere, B. y Lobbestael, J. (2015). Diagnostic Value of the Dutch Version of the McLean Screening Instrument for BPD (MSI-BPD). Jurnal of Personality Desorders. Vol. 29 (1), 71–78. https://doi.org/10.1521/pedi_2014_28_148
  3. Aniyar de Castro, L. (1977) Criminología de la Reacción Social. Instituto de Criminología. Facultad de Derecho. Maracaibo: Universidad del Zulia.
  4. Asamblea Constituyente (2015). Normativa Técnica Sanitaria Para La Regulación Y Control De Medicamentos Que Contengan Sustancias Catalogadas Sujetas A Fiscalización. Lexis Finder.
  5. Asamblea Nacional (2020). Constitución de la República del Ecuador. Lexis Finder. Recuperado de: https://www.superbancos.gob.ec/bancos/wp-content/uploads/downloads/2020/12/constitucion_republica_ecuador2.pdf
  6. Asamblea Nacional (2015). Ley Orgánica de Prevención integral fenómeno socio económico drogas. Lexis Finder. Recuperado de: https://www.cfn.fin.ec/wp-content/uploads/2018/11/Ley-Organica-de-Prevencion-Integral-del-Fenomeno-Socio-Economico-de-las-Drogas.pdf
  7. Asamblea Nacional (2014). Código Orgánico Integral Penal. Lexis Finder. Recuperado de: https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/03/COIP_feb2018.pdf
  8. Baratta, A. (1999). ‘Fundamentos Ideológicos de la Actual Política Criminal sobre Drogas. Reflexiones Alrededor de la Teoría del Poder en Michel Foucault’. Kosovswi, Ester (coord.) Vitimologia. Enfoque Interdisciplinar. Sociedade brasileira de vitimologia. Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro.
  9. Becker, G., Murphy, K. y Grossman, M. (2006). El mercado de bienes ilegales: el caso de la droga. Revista de Economía Institucional. vol.8 (15). Recuperado de: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0124-59962006000200002
  10. Bisogno T. (2008). Endogenous cannabinoids: Structure and metabolism. Journal of Neuroendocrinology, 20. https://doi.org/10.1111/j.1365-2826.2008.01676.x
  11. Becker, H. (2018). Outsiders. Hacia una Sociología de la Desviación. Siglo veintiuno Editores.
  12. Cabrera, L. (2019). La seguridad integral en Ecuador: una visión crítica del concepto a una década de su concepción. Revista UNISCI. Nº 51. http://dx.doi.org/10.31439/UNISCI-69
  13. Castro Aniyar, D. (2015). Diagnóstico y diseño de un programa de Seguridad Ciudadana en el Distrito Metropolitano de Quito, local, interagencial, participativo, integral, con estrategias de visibilización, inclusión y respeto de los Derechos Humanos. Investigación Prometeo. Informe Exposición. Senescyt. Ministerio del Interior. http://repositorio.educacionsuperior.gob.ec/bitstream/28000/4691/3/Anexo%203.%20Informe%20t%C3%A9cnico%20resumen%20ejecutivo.pdf
  14. Castro Aniyar, D. (2019). “Boy, do not touch that plug: The table of drug use in Ecuador in the light of critical criminology”. Utopía y praxis latinoamericana. Año: 24, n° extra 2. https://www.redalyc.org/jatsRepo/279/27961118004/index.html
  15. Christie, N. (1982). Limits to Pain. Martin Robertson. Oxford.
  16. Congreso Nacional (2006). Ley Orgánica de Salud. V|lex. https://vlex.ec/vid/ley-67-ley-organica-648443225?_ga=2.207008593.311832853.1607907377-879334678.1607907377
  17. CONSEP (2013). Resolución 001 CONSEP CO 2013. https://www.defensoria.gob.ec/images/defensoria/pdfs/lotaip2014/info-legal/Resolucion_CONSEP_umbrales_drogas.pdf
  18. Delgado, O. & Muentes, B. (2018). “El Silogismo Roto: Los Efectos Legales de la Tenencia y el Consumo de Droga en el Ordenamiento Interno Ecuatoriano”. Espacio Abierto Cuaderno Venezolano de Sociología Vol. 27 No.4 (octubre-diciembre, 2018): 45-58
  19. Domínguez-Clavé, E., Soler, J., Elices, M., Pascual, J., Álvarez, E., De la Fuente Revenga, M., Friedlander, P., Feilding, A. y Riba, J. (2016). Ayahuasca: Pharmacology, neuroscience and therapeutic potential. Brain Research Bulletin, 126, 89-101. https://doi.org/10.1016/j.brainresbull.2016.03.002
  20. Escobar Cornejo. G.S. (2015). Las propiedades farmacocinéticas del ayahuasca. Liberabit, vol.2, no.2. http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272015000200013
  21. Escohotado, A. (1989). Historia general de las drogas. Espasa Forum
  22. Expansión (2010). Hongos alucinógenos ayudan a reducir la angustia de enfermos terminales. https://expansion.mx/salud/2010/09/20/los-hongos-alucinogenos-ayudan-a-enfermos-terminales-a-reducir-la-ansiedad
  23. Frood, A. (2015). “Ayahuasca psychedelic tested for depression. Pilot study with shamanic brew hints at therapeutic potential”. 6th April. Nature. International weekly journal of sciences. https://www.nature.com/news/ayahuasca-psychedelic-tested-for-depression-1.17252
  24. Friedrichs, D. (2018) Critical Criminology and the Critique of Domination, Inequality and Injustice. Criminology and Criminal Justice. Recuperado de DOI: 10.1093/acrefore
  25. Goldstein, R.Z. & Volkow, N.D. (2011). “Dysfunction of the prefrontal cortex in addiction: neuroimaging findings and clinical implications,” Nature Reviews Neuroscience, Vol. 12: pp. 652-69. https://doi.org/10.1038/nrn3119
  26. González & Paredes, Begoña & Marínez, Sonia & Sáiz, Pilar & Bobes. (2003). Personalidad y uso-abuso de éxtasis (MDMA). Adicciones: Revista de socidrogalcohol. Vol. 15, Nº. 2, pp. 199-205. https://doi.org/10.20882/adicciones.461
  27. Graves, R. (1960). Los mitos griegos. Tomo I. http://libroesoterico.com/biblioteca/Varios%202/Graves,%20Robert%20-%20Los%20Mitos%20Griegos%20I.pdf
  28. Grob, C.S., Mckenna, D.J., Callaway, J.C., Brito, G.S., Oberlaender, G., Saide, O.L., Labigalini, E., Tacla, C., Miranda, C.T., Strassman, R.J. & Boone, K.B. (1996). Psicofarmacología humana de Hoasca: una planta alucinógena utilizada en contexto ritual en Brasil. Revista de trastornos nerviosos y mentales, vol. 184 (2): pp. 86-94. https://erowid.org/chemicals/ayahuasca/ayahuasca_journal1.shtml
  29. Harari, Y. (2020, 30 de septiembre). Las dos únicas destrezas que necesitarás para el resto de tu vida según el historiador Yuval Noah Harari. El Universo. Recuperado de: https://www.eluniverso.com/larevista/2020/09/29/nota/7995478/dos-unicas-destrezas-que-necesitaras-resto-tu-vida-segun-escritor
  30. Hulsman, L. & Bernat de Celis, J. (1984). Sistema Penal y Seguridad Ciudadana: Hacia una Alternativa. Ariel Derecho. Barcelona.
  31. ICEERS (2020). Ayahuasca: información básica. ICEERS. https://www.iceers.org/es/ayahuasca-informacion-basica/
  32. INCB (2020). Lista verde - Lista de sustancias psicotrópicas bajo control internacional. Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes. https://www.incb.org/incb/en/psychotropics/green-list.html
  33. INSTITUTO DE DERECHO PENAL DE LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD DE LA REPÚBLICA (2010). Comisión especial sobre adicciones, consecuencias e impacto en la sociedad uruguaya. Versión taquigráfica de la reunión realizada el día 2 de septiembre de 2010. https://publicaciones.fder.edu.uy/index.php/idp/article/view/74/80
  34. Jácome Rosenfeld, A.I. (2013). “Drogas en el Ecuador: ¿política prohibitiva o democracia deliberativa?”. URVIO. Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana. No. 13. Departamento de Asuntos Públicos - FLACSO Sede Ecuador. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/81-94/1753
  35. Johns Hopkins Medicine. (2016). Hallucinogenic Drug Psilocybin Eases Existential Anxiety in People With Life-Threatening Cancer. Recuperado de: https://www.hopkinsmedicine.org/news/media/releases/hallucinogenic_drug_psilocybin_%20eases_existential_anxiety_in_people_with_life_threatening_cancer_
  36. Johnson, M. W., Richards, W. A., y Griffiths, R. R. (2008). Human hallucinogen research: Guidelines for safety. Journal of Psychopharmacology, 22, pp. 603–620. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18593734/. DOI: 10.1177/0269881108093587
  37. Junta Nacional de Drogas-OUD (2019). Monitoreo y evaluación de la Ley 19.172: Aplicación justa de la Ley y Seguridad y Convivencia. Documento de trabajo. Diciembre. Montevideo. https://www.gub.uy/junta-nacional-drogas/sites/junta-nacional-drogas/files/documentos/publicaciones/Monitoreo_Ley_19172_Diciembre2019.pdf
  38. Lissardy, G. (2019). Uruguay: cuánto ha cambiado realmente el mercado de las drogas en el país con la legalización de la marihuana. BBC Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-50667423
  39. Lorenzo Fernández, P., & Lizasoain Hernández, I. (2003). Características farmacológicas de las drogas recreativas (MDMA y otras anfetaminas, Ketamina, GHB, LSD y otros alucinógenos). Adicciones, 15(5), pp. 51-76. http://dx.doi.org/10.20882/adicciones.453
  40. Maturana, A. (2011). “Consumo de alcohol y drogas en adolescentes”. Revista Médica Clínica Las Condes. Elsevier. Vol. 22. No. 1. https://www.elsevier.es/es-revista-revista-medica-clinica-las-condes-202-articulo-consumo-dealcohol-drogas-adolescentes-S0716864011703972. DOI: 10.1016/S0716-8640(11)70397-2
  41. Mira, N. (2021). “España se abre al debate sobre la legalización del cannabis con la izquierda dividida”. ABC, 19 de octubre https://www.abc.es/sociedad/abci-espana-abre-debate-sobre-legalizacion-cannabis-izquierda-dividida-202110182015_noticia.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.abc.es%2Fhemeroteca%2Fdebate+drogas
  42. Mithoefer, M., Mithoefer, a., Feduccia, A., Jerome, L., Wagner, M., Wymer, J.,Holland, J., Hamilton, S., Yazar-Klosinski, B., Emerson, A. y Doblin, R. (2018). 3,4-methylenedioxymethamphetamine (MDMA)-assisted psychotherapy for post-traumatic stress disorder in military veterans, firefighters, and police officers: a randomised, double-blind, dose-response, phase 2 clinical trial”. The Lancet. Psychiatry. Vol. 5, pp. 486-497. https://doi.org/10.1016/S2215-0366(18)30135-4
  43. Morales Basto, J.P. & Poveda Espinosa, E. (2017). Effects of marijuana consumption on food intake and nutrient metabolism: a review. Revista Española de Nutrición Humana Y Dietética. Vol. 21, no. 3, pp. 280 – 292. http://dx.doi.org/10.14306/renhyd.21.3.328
  44. Naciones Unidas (1971). Convención sobre sustancias psicotrópicas. Naciones Unidas. https://www.incb.org/documents/Psychotropics/conventions/convention_1971_es.pdf
  45. National Academies of Sciences, Engineering, and Medicine. (2017). The Health Effects of Cannabis and Cannabinoids: The Current State of Evidence and Recommendations for Research. Washington, DC: The National Academies Press. https://doi.org/10.17226/24625
  46. Nestler, C. (2000). La protección de bienes jurídicos y la punibilidad de la posesión de armas de fuego y de sustancias estupefacientes en la insostenible situación del derecho penal. Editorial Comares, Granada
  47. OAS (2002). Declaration of Bridgetown. The multidimensional approach to Hemispheric Security. XXXII OAS General Assembly. http://www.oas.org/xxxiiga/espanol/documentos/docs_esp/AGcgdoc15_02.htm
  48. Ojeda, D. & Wurth, J. (2014). ¿Qué es un Metaanálisis?. Revista chilena de anestesia. Bioestadística y Epidemiología. vol 43, No. 4. https://revistachilenadeanestesia.cl/que-es-un-metaanalisis/
  49. OMS (1985). Medidas adoptadas en relación con los acuerdos internacionales sobre estupefacientes y sustancias psicotrópicas: informe del Director General (No. EB77/24). Organización Mundial de la Salud. Consejo Ejecutivo.
  50. OPS/OMS (2022). Abuso de sustancias https://www.paho.org/es/temas/abuso-sustancias
  51. Paladines, J. V. (2017). Matemáticamente Detenidos, Geométricamente Condenados: La Punitividad de los Umbrales y el Castigo al Microtráfico. ILDIS. Friederich Ebert Stiftung.
  52. Perlado, M. (2012). Procesan a un psiquiatra que promueve el empleo de la ayahuasca. EducaSectas. https://educasectas.org/miscelanea-17/
  53. Presidencia de la República del Ecuado r (2021). LEY ORGA?NICA PARA EL DESARROLLO ECONO?MICO Y SOSTENIBILIDAD FISCAL TRAS LA PANDEMIA COVID-19 (Proyecto de Ley). Presidencia de la República. https://www.comunicacion.gob.ec/ley-organica-para-el-desarrollo-economico-y-sostenibilidad-fiscal-tras-la-pandemia-covid-19/
  54. Riba, J., Rodríguez-Fornells, A., Urbano, G., Morte, A., Antonijoan, R. Montero, M., Callaway J. y Barbanoj, M. (2001). Efectos subjetivos y tolerabilidad de la bebida psicoactiva sudamericana Ayahuasca en voluntarios sanos. Psychopharmacology, vol. 154, pp. 85–95. https://doi.org/10.1007/s002130000606
  55. SAMHSA (2021). National Survey on Drug Use and Health (NSDUH). U.S. Department of Health & Human Services. https://www.samhsa.gov/data/data-we-collect/nsduh-national-survey-drug-use-and-health
  56. SAMHSA (2016). National Survey on Drug Use and Health: Comparison of 2014-2015 and 2015-2016 Population Percentages (50 States and the District of Columbia). Center for Behavioral Health Statistics and Quality, National Survey on Drug Use and Health, 2014, 2015, and 2016. https://www.samhsa.gov/data/sites/default/files/NSDUHsaeShortTermCHG2016/NSDUHsaeShortTermCHG2016.htm
  57. Snapp, Z. (2015). Diccionario de drogas. Ediciones B.
  58. UNDP (1994). Informe sobre el Desarrollo Humano. México: Fondo de Cultura Económica. http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_1994_es_completo_nostats.pdf
  59. UNODC (2022). The United Nations Approach to Drug Demand Reduction. https://www.unodc.org/ropan/en/DrugDemandReduction/drug-demand-reduction-introduction.html
  60. UNODC (2017). Informe Mundial sobre las Drogas 2017. Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Núm. de venta S.17.XI.6. Recuperado de: https://www.unodc.org/wdr2017/field/WDR_Booklet1_Exsum_Spanish.pdf
  61. UNODC-WHO (2021) International Standard on Drug Use Prevention. Second Updated Edition. https://www.unodc.org/documents/prevention/standards_180412.pdf
  62. Volkow, N., Fowler, J. y Wang, G. “The addicted human brain: insights from imaging studies,” Journal of Clinical Investigation. vol. 111, pp. 1444–51. Recuperado de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC155054/ DOI: 10.1172/JCI18533
  63. Volkow, N.D. & Li, T.K. (2004). “Drug addiction: the neurobiology of behaviour gone awry,” Nature Reviews Neuroscience, vol. 12, pp.963-70. https://doi.org/10.1038/nrn1539
  64. Vozmediano Sanz, L. & San Juan Guillén, C. (2015). Criminología ambiental. Ecología del delito y la seguridad. Psicología. Editorial UOC.
  65. Wikström, P. (2017). Social Ecology of Crime. Oxford Biographies. Recuperado de http://www.oxfordbibliographies.com
  66. Youngers, C. (2013). “El debate sobre políticas de drogas en América Latina” URVIO. Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana. No. 13. Departamento de Asuntos Públicos - FLACSO Sede Ecuador. https://revistas.flacsoandes.edu.ec/urvio/article/view/81-94/1753

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.