Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio
Encuentros. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico.

Dossier

Núm. 16 (2022): Teorías de la justicia y del reconocimiento en el Sur Global.

De la Revuelta Social a la Convención Constitucional: el caso de la Primera Línea y las personas con discapacidad como movimientos sociales emergentes en la lucha por el reconocimiento.

DOI
https://doi.org/10.5281/zenodo.6914538
Enviado
agosto 3, 2022
Publicado
2022-08-05

Resumen

A partir de la revuelta social chilena que inicia el 18 de octubre del 2019 emergen grupos y movimientos que luchan por el reconocimiento de la dignidad arrebatada; uno de ellos lo componen las personas con discapacidad, un colectivo históricamente catalogado como despolitizado; y otro, la Primera Línea, neologismo de un grupo anónimo deslegitimado por enfrentarse a las fuerzas policiales, cuyo objetivo sería el de proteger las manifestaciones ciudadanas. Ambas colectividades son invisibilizadas y carecen de reconocimiento en el orden social, calificadas como inhabilitados unos y violentos los otros, excluidos de la protesta organizada y de las demandas transversales que gatillan la revuelta. En el presente artículo observaremos el actuar de estas dos colectividades y las diferentes formas de manifestación durante la revuelta popular chilena, a la luz de los aportes teóricos que Nancy Fraser y Judith Butler han hecho a las teorías del reconocimiento. Buscamos transitar desde el menosprecio y la exclusión a la cual estos grupos han sido sometidos, hacia la utopía de reconocimiento por la vía normativa del proceso constitucional en curso.

Citas

  1. ABELLÓN, Milton. (2021). La concepción poshegeliana del reconocimiento en la filosofía de Judith Butler. Contrastes. Revista Internacional de Filosofía, Vol. 26 Nº 2, pp. 61-80. doi:https://doi.org/10.24310/Contrastescontrastes.v26i2.7476
  2. BADIOU, Alain y otros (2014). ¿Qué es un pueblo? Buenos Aires: Eterna Cadencia.
  3. BARNES, Colin. (2010). Discapacidad, política y pobreza en el contexto del “Mundo Mayoritario”. Política y Sociedad, Vol. 47, Nº 1, pp. 11-25. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3344597&orden=275284&info=link
  4. BARTON, Len. (1994). Disability, difference and the politics of definition. Inaugural Lecture presented by Professor Len Barton on Wednesday, 17th November 1993 at University of Sheffield (págs. 1-15). University of Sheffield. https://search.informit.org/doi/abs/10.3316/ielapa.950201264
  5. BELAVI, Guillermina, GRAÑA, Raquel y MURILLO, Francisco. (2017). El Principio de Paridad Participativa en la Teoría de Fraser: Algunas Reflexiones para la Educación. Red de Investigación sobre Liderazgo y Mejora de la Educación (RILME), pp. 457-459. https://repositorio.uam.es/bitstream/handle/10486/679646/105_principio_belavi_CILME_2017.pdf?sequence=1&isAllowed=y
  6. BRÉGAIN, Gildas (2013). An entangled perspective on disability history: The disability protests in Argentina, Brazil and Spain, 1968-1982; en BARSCH, Sebastian; KLEIN, Anne y VERSTRAETE, Pieter (Eds.). The Imperfect Historian: Disability Histories in Europe. (pp. 133-154). Frankfurt am Main: Peter Lang.
  7. BRÉGAIN, Gildas. (2016). Comparative Study of Two Protest Marches for Disabled People’s Rights (Spain 1933 – Bolivia 2011). Journal of Social History and the History of Social Movements, Nº 56, pp. 115-140. doi:10.13154/mts.56.2016.115-140
  8. BUTLER, Judith (2020a). Sin Miedo. Santiago: Taurus.
  9. BUTLER, Judith (2020b). La fuerza de la no violencia. Santiago: Paidós.
  10. BUTLER, Judith y FRASER, Nancy (2017). ¿Redistribución o reconocimiento? Un debate entre marxismo y feminismo. Madrid: Traficantes de sueños.
  11. CISTERNAS, María Soledad. (2021). Las personas con discapacidad en el proceso electoral de convencionales constituyentes en Chile: Las lecciones aprendidas. Anuario de Derechos Humanos, Vol. 17 Nº 2, pp. 335-353. doi:10.5354/0718-2279.2021.65067
  12. CLAUSEWITZ, Carl Von (1999). De la guerra. Madrid: Ediciones del Ministerio de Defensa de España.
  13. FERRANTE, Carolina. (2015). Discapacidad y mendicidad en la era de la Convención: ¿postal del pasado? Convergencia. Revista de Ciencias Sociales, Vol. 22 Nº 68, pp. 151-176. Obtenido de https://www.redalyc.org/pdf/105/10536227006.pdf
  14. FOUCAULT, Michel (2006). Seguridad, territorio, población. Buenos Aires: Fondo de cultura económica.
  15. FRASER, Nancy (2008). Escalas de Justicia. Barcelona: Titivillus.
  16. FRASER, Nancy (2011). Dilemas de la justicia en el siglo XXI. Género y globalización. Palma: UIB.
  17. FRASER, Nancy y HONNETH, Axel (2006). ¿Redistribucion o Reconocimiento? Madrid: Morata.
  18. GOETZ, Philip W. (1994-1995). Enciclopedia Hispánica. Volumen 7. Kentucky: Encyclopædia Britannica Publishers Inc.
  19. HONNETH, Axel (1997). La lucha por el reconocimiento. Por una gramática moral de los conflictos sociales. Barcelona: Crítica.
  20. LAPIERRE, Michelle. (2020). Análisis del sistema de salud chileno desde una perspectiva de justicia, en el marco del movimiento social del 18 de Octubre de 2019 en Chile. Revista Izquierdas, Nº 49, pp. 4384-4403. http://www.izquierdas.cl/images/pdf/2020/n49/art207_4384_4403.pdf
  21. LAPIERRE, Michelle. (2021). Contribuciones del feminismo posestructuralista al activismo de las personas con discapacidad en el contexto chileno. Revista Española de Discapacidad, Vol. 9 Nº 2, pp. 81-101. doi:<https://doi.org/10.5569/2340-5104.09.02.05>
  22. MALDONADO, Jhonatthan (2021). La condición precaria del sujeto con discapacidad. En DANEL, Paula; PÉREZ, Berenice y YARZA DE LOS RÍOS, Alexander (Comps.) ¿Quién es el sujeto de la discapacidad? Exploraciones, configuraciones y potencialidades. (pp. 101-126). Ciudad Autónoma de Buenos Aires: CLACSO.
  23. MAQUIAVELO, Nicolás (2010). El príncipe. Madrid: Alianza editorial.
  24. NIELSEN, Kim E. (2012). A disability history of the United States. Boston: Bacon Press.
  25. OLIVER, Michael (1999). Capitalism, disability and ideology: a materialist critique on the normalization principle, en FLYNN, Robert J. y LEMAY, Raymond A. (Eds.), A Quarter-Century of Normalization and Social Role. (pp. 1-16). http://www.independentliving.org/docs3/oliver99.pdf
  26. OYARZÚN, Pablo, PÉREZ, Carlos y RODRÍGUEZ, Federico (2017). Letal e incruenta. Walter Benjamin y la crítica de la violencia. Santiago: LOM.
  27. ROSENTHAL, Keith (2019). Capitalism & Disability. Chicago: Haymarket Books.
  28. RYAN, Frances (2020). Crippled. Austerity and the demonization of disabled people. London: Verso.
  29. SALAS, Ricardo; MACADOO, Andrés; PAUCHARD, Paulina; SAMANIEGO, Mario; VALDÉS, Cristián; BALBONTÍN, Cristóbal; DUPUIS, Harold y GUTIÉRREZ, María Beatriz. (2021). Entrevista a Emmanuel Renault y Christian Lazzeri. Revista Stultifera, Vol. 4, Nº 2, pp. 121-142. doi:https://doi.org/10.4206/rev.stultifera.2021.v4n2-06
  30. SARTRE, Jean Paul (2012). Crítica de la razón dialéctica: del grupo a la historia. Buenos Aires: Losada.
  31. SEPÚLVEDA, Marco Antonio (2021). Primera Línea. Santiago: Ocho Libros.
  32. SUAZO, Bárbara y REYES, María José. (2019). La Politización de la “Discapacidad” en Chile como Práctica de lo Común de Organizaciones de y para Personas “con Discapacidad”. Castalia - Revista De Psicología De La Academia, Nº 32 (Primer semestre), pp. 119-138. doi:https://doi.org/10.25074/07198051.32.1344
  33. SUN TZÚ. (2009). El arte de la guerra. México: Gaia Ediciones.
  34. UNION OF THE PHYSICALLY IMPAIRED AGAINST SEGREGATION; THE DISABILITY ALLIANCE. (1997). Fundamental Principles of Disability. https://disability-studies.leeds.ac.uk/wp-content/uploads/sites/40/library/UPIAS-fundamental-principles.pdf
  35. Referencias electrónicas
  36. CLAUDE, Magdalena (01 de Junio de 2020). Retrato de un clan de la Primera Línea. Ciper Académico. https://ciperchile.cl/2020/01/06/retrato-de-un-clan-de-la-primera-linea/
  37. COLLAO, Valentina (24 de Noviembre de 2020). Pablo Selles, activista por la discapacidad: “Mi cuerpo es en sí mismo un espacio de disputa y de lucha”. The Clinic. https://www.theclinic.cl/2020/11/24/pablo-selles-activista-por-la-discapacidad-mi-cuerpo-es-en-si-mismo-un-espacio-de-disputa-y-de-lucha/
  38. OBSERVATORIO NUEVA CONSTITUCIÓN (17 de Mayo de 2021). La verdadera cara de la convención: independientes = 88; militantes de partidos = 50. Observatorio Nueva Constitución. https://www.observatorionuevaconstitucion.cl/2021/05/17/la-verdadera-cara-de-la-convencion-independientes-88-militantes-de-partidos-50/
  39. RAMÍREZ, Jaime. [CLACSO TV]. (6 de abril de 2021). Revuelta popular y proceso constituyente en Chile: debates anticapacitistas desde movimiento social [Archivo de Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=nh8venke2ws
  40. SEPÚLVEDA, Nicolás, WEIBEL, Mauricio y MASSAI, Nicolás. (04 de Agosto de 2021). CIPER accedió a registros del Poder Judicial y Gendarmería: al menos 77 personas están en prisión por delitos asociados a la revuelta. Ciper Académico. www.ciperchile.cl/2021/08/04/ciper-accedio-a-registros-del-poder-judicial-y-gendarmeria-al-menos-77-personas-estan-en-prision-por-delitos-asociados-a-la-revuelta/
  41. SEPÚLVEDA, Ramón. (30 de Marzo de 2020). Caso primera línea: ilegalidad en tiempos de crisis. El Mostrador. https://www.elmostrador.cl/noticias/opinion/columnas/2020/03/30/caso-primera-linea-ilegalidad-en-tiempos-de-crisis/

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.