
Magna Gutiérrez, Marlon Núñez, Evelyn Sánchez y Luis Tapia
El pan de cáscara del cacao: una respuesta del desarrollo local...
ENCUENTS
372
INVESTIGACIÓN
“Los fondos de Inversiones compran «
futuros », es decir las cosechas de los
próximos años, no para adquirir pro-
ductos agrícolas, sino más bien para
ganar dinero en la reventa posterior,
y a mayor precio, de sus derechos
sobre la producción” (Vía Campesina,
2008).
iniciadas en los 80 habrían desman-
telado los recursos soberanistas de
las naciones, despojándoles de sus
derechos productivos por la vía de
las privatizaciones. Esta es una de las
razones principales por la que el im-
-
manos, produce el desplazamiento
-
Tanto el modelo periférico-agroex-
portador colonial y post-colonial,
como los iniciados por la revolución
de la pobreza y de la desigualdad en
Por tanto, lo que es deseable es
cambiar las condiciones económicas
y políticas en el sistema de acumula-
ción y reubicar la planificación agríco-
la en “el corazón” de los pueblos que
producen.
Esta idea conduce al concepto de
Soberanía Alimentaria, el cual incluye
el papel que juegan el neoliberalismo
y las para-finanzas en el sector ali-
mentos.
“…La privatización y la mercantiliza-
ción de los alimentos, servicios bási-
cos públicos, conocimientos, tierras,
aguas, semillas, ganado y nuestro pa-
trimonio natural; proyectos / modelos
de desarrollo e industrias de extrac-
ción que desplazan a los pueblos y
que destruyen nuestro medioambien-
te y nuestra herencia natural; guerras,
conflictos, ocupaciones, bloqueos
económicos, hambrunas, desplaza-
mientos forzados y confiscación de
sus tierras, y todas las fuerzas y go-
biernos que los provocan y los apo-
yan; y los programas de reconstruc-
ción tras un conflicto o catástrofe que
destruyen nuestro medioambiente y
capacidades; La criminalización de
todos aquellos que luchan por prote-
ger y defender nuestros derechos…”
(Declaración de Nyéléni, 2007).
Así la industrialización de alimen-
tos masivos para atender la deman-
da y no la calidad del alimento en la
salud humana, se hizo responsable
del avanzado deterioro ecológico, el
comercio opaco, la explotación de los
productores, mucho del hambre y las
hamburna.
La idea de “soberanía alimentaria”
no solo denuncia al comercio opaco,
injusto e inequitativo, sino que todo
alimento sea un bien comercial, como
también denuncia que lo sea el co-
nocimiento, las tierras, las semillas y
el ganado. Esta frase, ubicada en su
contexto, supone que la soberanía ali-
mentaria reside en buena medida en
la desprivatización de los alimentos,
sobre todo de los monopolios transs-
nacionales. De allí la importancia de la
industrialización y la producción local
y sustentable.
-
claración Universal de los Derechos
Humanos, conteniente del principio
de “Derecho a la Alimentación”, hace
hincapié en el derecho liberal a llos
servicios seguridad social:
“Toda persona tiene derecho a un
nivel de vida adecuado que le ase-
gure, así como a su familia, la salud y
el bienestar, y en especial la alimen-
tación, el vestido, la vivienda, la asis-
tencia médica y los servicios sociales
necesarios…” (Declaración Universal
de los Derechos Humanos, 1948).
La declaración universal entiende
el derecho como un componente de
un nivel de vida. Tal nivel de vida pue-
de producirse por la vía del mercado.
El acceso a la alimentación por la vía
de un sistema basado en el merca-
do sería suficiente para satisfacer el
derecho. Pero la Declaración Nyéléni
profundiza el diagnóstico, porque en-
tiende a derecho “a alimentos” como
un conculcado por los grandes intere-
ses industriales.