
Pilar Ramos, Nataly Castro, Johanna Velarde y Alex Landeo
Rendimiento académico universitario: Intersección entre...
ENCUENTS
317
INVESTIGACIÓN
ma sistemática desarrollan una com-
prensión más profunda de los textos,
lo cual repercute directamente en su
rendimiento. En el ámbito universita-
rio latinoamericano, aún persiste una
variabilidad considerable en el do-
minio y uso de estas estrategias, lo
que puede explicar parte del rezago
académico observado en estudiantes
Estos hallazgos confirman la necesi-
dad de analizar las estrategias lecto-
ras como predictores esenciales del
desempeño.
La cantidad de lectura, defini-
da como el volumen o frecuencia de
material que el estudiante consume
semanalmente, constituye otro factor
relevante en la comprensión del ren-
dimiento académico. De Naeghel et
-
tes que leen con mayor frecuencia no
solo amplían su vocabulario y cono-
cimiento del mundo, sino que tam-
bién fortalecen procesos cognitivos
vinculados con la autorregulación, la
memoria de trabajo y la comprensión
profunda. Asimismo, Miyamoto et al.
de lectura desempeña un papel me-
diador entre la motivación y la com-
prensión lectora, lo cual sugiere que
los estudiantes motivados tienden a
leer más y, en consecuencia, alcan-
zan un mejor desempeño.
En contextos universitarios de
países en desarrollo, donde existen
brechas considerables en los hábitos
lectores, esta variable cobra especial
importancia para comprender los de-
safíos académicos que enfrentan los
estudiantes. Esta brecha no es solo
un déficit cognitivo, sino el reflejo de
la desigualdad en el acceso al capi-
tal cultural y epistémico, por lo que la
lectura en entornos universitarios en
América Latina debe trascender de
la simple decodificación de grafías
y dirigirse hacia la aplicación de es-
trategias críticas que permitan a los
estudiantes cuestionar los discursos
hegemónicos presentes en los textos
académicos.
La inteligencia, entendida desde
una perspectiva psicométrica como
la capacidad de razonamiento, reso-
lución de problemas y abstracción,
constituye uno de los mejores pre-
dictores del rendimiento académico
según múltiples metaanálisis (Poro-
Matrices Progresivas de Raven es uno
de los instrumentos más utilizados
para evaluar esta capacidad, debido
a su carácter no verbal y su énfasis
en el razonamiento abstracto (Raven,
la inteligencia permite a los estudian-
tes manejar tareas cognitivamente
demandantes, comprender concep-
tos complejos y adaptarse a entornos
académicos altamente estructurados.
No obstante, aunque su influen-
cia es significativa, la literatura seña-
la que su efecto puede potenciarse
o debilitarse en función de factores
motivacionales y de hábitos de lec-
resalta la importancia de integrar es-
tas variables dentro de un mismo mo-
delo explicativo. Ahora bien, resulta
necesario aclarar que, si bien la inte-
ligencia psicométrica es un predictor
confiable, su evaluación mediante
instrumentos estandarizados debe
tomarse con precaución, pues la cali-
dad educativa es dispar en escenarios
asimétricos y los resultados pueden
estar condicionados por el acceso o
exclusión a las oportunidades de es-
timulación cognitiva más que a una
capacidad biológica ineludible, lo que
exige una interpretación crítica de los
resultados. Por este motivo, el uso
de matrices abstractas en el apren-
dizaje debe ser analizado de forma
intensiva, pues en última instancia, lo
que estos miden son competencias
occidentalizadas y no la potenciali-
dad cognitiva de los sujetos latinoa-
mericanos con sus peculiaridades y
circunstancias específicas.
A pesar de la evidencia acumula-
da, los estudios que integran simul-
táneamente motivación académica,
estrategias de lectura, cantidad de