Perspectiva global sobre la geopolítica y economía de UK luego del Brexit

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.17399333

Palabras clave:

Brexit, geopolítica, economía, productividad, alteridad.

Resumen

Se analiza el impacto geopolítico y económico del Brexit a la luz de la escuela posfuncional-interaccionista. Se propone explicar que el fenómeno refrendario adoleció de motivaciones materiales suficientes, y en su lugar privaron motivaciones simbólico-alteritarias. Para ello se hace una revisión discriminada de fuentes literarias científicas más recientes a la fecha, sobre el impacto geopolítico y económico evaluado del Brexit, con el fin de establecer los aciertos en los pronósticos centrales del leave y el remain. Posteriormente se observa la relativamente tenue afectación que tuvo el Brexit sobre las capacidades y alcances geopolíticos del Reino Unido hasta  2024, a la luz del diseño bibliográfico propuesto. En ausencia de pronósticos cumplidos de manera contundente, se propone entender que el discurso polarizante no tuvo base científica suficiente, y utilizó el pronóstico como una herramienta emocional para amplificar el sentimiento polarizante con Europa.  Se concluye, por la vía de la disertación, acerca de la pertinencia conceptual de herramientas del post-funcionalismo y el interaccionismo en la decisión política que tuvo lugar en 2020, que explicarían la activación de formas de sentimientos de identidad grupal por encima de la realidad material probada.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

Amadae, SM (2024) Rational choice theory. The Editors of Encyclopaedia Britannica. Britannica Money. https://www.britannica.com/money/rational-choice-theory

Buigut, S., & Kapar, B. (2023). How did Brexit impact EU trade? Evidence from real data. The World Economy, 46(6), 1566-1581. Obtenido de https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/twec.13419

Carbajal, F. (2023). Riesgo político, seguridad y geopolítica: América Latina y la competencia estratégica Estados Unidos-China. URVIO Revista Latinoamericana de Estudios de Seguridad(36), 104-117. Obtenido de http://scielo.senescyt.gob.ec/scielo.php?pid=S1390-42992023000200104&script=sci_arttext

Castro Aniyar, D. & García Briones, M. (2024). The Earth’s Constitution: an International Law Response Based on Complexity and the Situational Gear in Ecological System. Revista RYD República y Derecho. Volumen X (2025). Universidad Nacional de Cuyo / Mendoza. https://revistaryd.derecho.uncu.edu.ar/index.php/revista/article/view/320/162

Cerdá, E., & Khalilova, A. (2016). Economía circular. Economía industrial, 401(3), 11-20. Obtenido de https://www.mintur.gob.es/Publicaciones/Publicacionesperiodicas/EconomiaIndustrial/RevistaEconomiaIndustrial/401/CERD%C3%81%20y%20KHALILOVA.pdf

Cherkaoui, M. (2021). La geopolítica cambiante del coronavirus y la caída del neoliberalismo. Revista de Economía Institucional, 23(44), 103-141. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0124-59962021000100103&script=sci_arttext

Coronado, L. J., & Camacho, N. D. (2021). Análisis de las causas y las consecuencias de la implementación del Brexit, desde la perspectiva de los Negocios Internacionales. Bogotá, Colombia: Trabajo de investigación para optar al título de Licenciado en Negocios Internacionales de la Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales. Obtenido de https://repository.udca.edu.co/entities/publication/0c430cd8-708a-4df4-9f23-e5c0222f606e

Dayan, M., Hervey, T., Fahy, N., Vlachakis, E., McCarey, M., Flear, M., . . . Jarman, H. (2023). Parallel, divergent or drifting? Regulating healthcare products in a post-Brexit UK. Journal of European Public Policy, 30(11), 2540-2572. Obtenido de https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/13501763.2023.2213721

Dhingra, S., & Sampson, T. (2022). Expecting brexit. Annual Review of Economics, 14(1), 495-519. Obtenido de https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-economics-051420-104231

García, G. (2023). Las relaciones comerciales de Reino Unido post-Brexit y sus implicaciones. Trabajo Fin de Grado de la Universidad Pontificia Comillas. Obtenido de https://repositorio.comillas.edu/xmlui/handle/11531/75309

González, A. G. (2020). Economía del siglo XXI: Economía naranja. Revista de Ciencias Sociales (Ve), 26(4), 450-464. Obtenido de https://www.redalyc.org/journal/280/28065077033/28065077033.pdf

González, D. (2021). Globalización, soberanía y frontera en el Brexit: un análisis desde la teoría y la práctica. Ágora UNLaR, 6(13), 25-39. Obtenido de https://revistaelectronica.unlar.edu.ar/index.php/agoraunlar/article/view/612

Hernández, R., Fernandez, C., & Baptista, P. (2014). Metodología de la Investigación. México, D. F. - México: Mc Graw Hill / Interamericana Editores S.A.

Highman, L., Marginson, S., & Papatsiba, V. (2023). Higher education and research: multiple negative effects and no new opportunities after Brexit. Contemporary Social Science, 18(2), 216-234. Obtenido de https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/21582041.2023.2192044

Hurtado de Barrera, J. (2010). Metodología de la investigación; Guía para una comprensión holística de la ciencia, 4ta edición. Caracas, Venezuela: Quirón Ediciones.

Linares, M., Avendaño, W. R., & Mogrovejo, J. M. (2020). Implicaciones geopolíticas y económicas del Brexit en la Unión Europea. Apuntes del CENES, 39(70), 17-41. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=S0120-30532020000200017&script=sci_arttext

Márquez, I. K. (2023). Una perspectiva del Reino Unido tras el Brexit. En In Anuario del Boletín de la Academia de Yuste (T. 3): reflexiones sobre Europa e Iberoamérica (págs. 277-284). Fundación Academia Europea e Iberoamericana de Yuste. Obtenido de https://www.fundacionyuste.org/wp-content/uploads/2023/06/Anuario-Boletin-Yuste-2022_compressed.pdf#page=277

Merino, G. E., & Narodowski, P. (2020). Geopolítica y economía mundial. El ascenso de China, la era Trump y América Latina. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata. Obtenido de https://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/97086

Moore, S. M. (2021). La nueva geopolítica del cambio climático: de la cooperación a la competencia. Anuario Internacional CIDOB, 133-139. Obtenido de https://www.raco.cat/index.php/AnuarioCIDOB/article/view/400830

Muñoz, C. I. (2015). Metodología de la investigación. México, D.F.: Oxford University Press México, S.A. de C.V.

Navarro, M. A. (2021). Las raíces del'Brexit': institucionalización del euroescepticismo. Geopolítica (s), 12(1), 123-144. Obtenido de https://roderic.uv.es/rest/api/core/bitstreams/82b2f4d6-6e7b-4226-aa42-4aad1138ba9d/content

Palella, S., & Martins, F. (2010). Metodología de la investigación cuantitativa. Caracas, Venezuela: FEDUPEL, Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador.

Ramos, C., & García, P. (2024). Guía para revisar estudios de revisión sistemática cuantitativa. CienciAmérica, 13(1), 1-13.

Revuelta, Á. (2021). Análisis de sentimiento sobre el Brexit y algunas implicaciones económicas. Madrid: Trabajo de grado en Administración y Dirección de Empresas de la Universidad Politécnica de Madrid. Obtenido de https://oa.upm.es/68418/

Sanahuja, J. A. (2022). El Pacto Verde, NextGenerationEU y la nueva Europa geopolítica. Documento de trabajo N° 63. Fundación Carolina. Obtenido de https://docta.ucm.es/entities/publication/57c8df7e-7fe8-49a1-9984-eeb008f80d3f

Sánchez, H., Reyes, C., & Mejía, K. (2018). Manual de términos en investigación científica, tecnológica y humanística. Lima, Perú: Universidad Ricardo Palma, Vicerrectorado de Investigación. Obtenido de http://repositorio.urp.edu.pe/handle/URP/1480

Saunders, R. (2020). Brexit and empire:‘Global Britain’and the myth of imperial nostalgia. The journal of imperial and commonwealth history, 48(6), 1140-1174. Obtenido de https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03086534.2020.1848403

Schimmelfennig, F. (2024). The Brexit puzzle: Polity attack and external rebordering. West European Politics, 47(5), 1021-1044. Obtenido de https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01402382.2022.2132448

Simmel, G. (2012) "El extranjero" en Simmel, G. Schutz, A., Elias, N. & Cacciari, M., 2012, El extranjero, Sociología del extraño. Madrid: Sequitur

Schutz, A (2012) "El forastero; ensayo de psicología social" en Simmel, G. Schutz, A., Elias, N. & Cacciari, M., 2012, El extranjero, Sociología del extraño. Madrid: Sequitur

Valdecantos, J. (2023). Los efectos del Brexit en el Reino Unido. Valladolid, España: Trabajo de grado para optar al título de Marketing e Invstigación de Mercados de la Universidad de Valladolid. Obtenido de https://uvadoc.uva.es/handle/10324/62425

Valton, C. E. (2021). Geopolítica y Geoeconomía: una visión sistémica. Revista Política Internacional, 3(4), 106-116. Obtenido de https://rpi.isri.cu/rpi/article/view/246

Zappettini, F. (2021). The tabloidization of the Brexit campaign: Power to the (British) people? Journal of Language and Politics, 20(2), 277-303. Obtenido de https://livrepository.liverpool.ac.uk/3090096/1/JLP-19103_Accepted.pdf

Descargas

Publicado

2025-12-02

Cómo citar

Perspectiva global sobre la geopolítica y economía de UK luego del Brexit. (2025). Encuentros. Revista De Ciencias Humanas, Teoría Social Y Pensamiento Crítico., 25 (septiembre-diciembre), 417-435. https://doi.org/10.5281/zenodo.17399333

Artículos similares

1-10 de 36

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.