Reasoning and thinking: keys to Research and writing from a social Science in the service of life

Main Article Content

Norjhira Romero Pérez

Abstract

This article differentiates and connects thinking (compass) and reasoning (path) as key competencies for research and writing in the social sciences. Through comparative analysis and conceptual articulation, it presents five styles of reasoning (deductive, inductive, analogical, abductive, and experiential), six styles of thinking (critical, creative, systemic, lateral, convergent, and divergent), and five philosophical methods (dialectical, hermeneutic, phenomenological, Cartesian, and Socratic), showing their integration to produce situated, rigorous, and relevant knowledge. The results demonstrate their practical usefulness in undergraduate, graduate, and grassroots settings. The section "In the Service of What?" demonstrates, with historical and current examples, how social science can serve necropolitics or life. The central conclusion affirms that, oriented from and toward life, science flourishes in meaningful knowledge, providing strategies to transform communities and strengthen People's Power.

Article Details

Section

Investigación

How to Cite

Reasoning and thinking: keys to Research and writing from a social Science in the service of life. (2026). Encuentros. Revista De Ciencias Humanas, Teoría Social Y Pensamiento Crítico, 26 (enero-abril), 525-544. https://doi.org/10.5281/zenodo.19320070

References

ALEXANDER, Michelle. (2019). El color de la justicia: la nueva segregación racial en Estados Unidos. Madrid: Capitán Swing.

BACON, Francis. (2000). Novum Organum o Verdaderas indicaciones acerca de la interpretación de la naturaleza. Madrid: Tecnos.

DE LEÓN, Jason. (2015). [La tierra de tumbas abiertas: vivir y morir en la ruta migrante]. Oakland: University of California Press.

Descartes, René. (2003). Meditaciones metafísicas. Madrid: Alianza Editorial.

DILTHEY, Wilhelm. (1989). Introducción a las ciencias del espíritu (traducido por Julián Marías). Madrid: Alianza Editorial. (Obra original publicada en 1883).

EVANS-PRITCHARD, Edward Evan. (1977). Los Nuer: Descripción de los modos de subsistencia y de las instituciones políticas de un pueblo nilota. Barcelona: Anagrama.

FALS BORDA, Orlando. (1987). La investigación-acción participativa: inicios y desarrollo. Bogotá: Editorial Presencia.

FOUCAULT, Michel. (1977). Historia de la sexualidad I: La voluntad de saber. México: Siglo XXI Editores.

Freire, Paulo. (1970). Pedagogía del oprimido. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

GALTON, Francis. (1883). [Investigaciones sobre las facultades humanas y su desarrollo]. London: Macmillan.

GALTUNG, Johan. (1996). Investigación teórica: sociedad y cultura contemporáneas (antología en español). Madrid: Tecnos.

HUSSERL, Edmund. (1997). Ideas relativas a una fenomenología pura y una filosofía fenomenológica (traducido por José Gaos). México: Fondo de Cultura Económica. (Obra original publicada en 1913).

KLEIN, Naomi. (2007). La doctrina del shock: el auge del capitalismo del desastre. Barcelona: Paidós.

MALINOWSKI, Bronisław. (2001). Una teoría científica de la cultura y otros ensayos. Barcelona: Planeta-Agostini.

PEIRCE, Charles Sanders. (1998). [The Essential Peirce: escritos filosóficos seleccionados, vol. 2 (1893–1913)]. Bloomington: Indiana University Press.

Platón. (1997). La República (traducido por Manuel Fernández-Galiano). Madrid: Alianza Editorial. (Obra original publicada ca. 380 a. C.).

ROMERO PÉREZ, Norjhira. (2018). El trabajo de grado como dispositivo académico. Claves para estudiar e investigar en Educación Avanzada. Caracas: Línea de Investigación en Estudios de la Organización y la Administración Pública, Universidad Nacional Experimental Simón Rodríguez (UNESR)

SANTOS, Boaventura de Sousa. (2009). Una epistemología del Sur: la reinvención del conocimiento y la emancipación social. México: Siglo XXI Editores.

SANTOS, Boaventura de Sousa. (2013). La universidad en el siglo XXI: para una reforma democrática y emancipadora de la universidad. Buenos Aires: CLACSO.

SCOTT, James C. (2020). Ver como un Estado: cómo ciertos proyectos de mejora han fracasado. Madrid: Capitán Swing.

SINEK, Simon. (2014). Empieza con el porqué: cómo los grandes líderes motivan a actuar. Madrid: Empresa Activa.

Platón. (1998). Apología de Sócrates (traducido por Carlos García Gual). Madrid: Alianza Editorial. (Obra original publicada ca. 399 a. C.).

WACQUANT, Loïc. (2010). Castigar a los pobres: el gobierno neoliberal de la inseguridad social. Barcelona: Gedisa.

Hemerográficas

WILSON, James Q., y KELLING, George L. (1982). [Ventanas rotas]. The Atlantic Monthly, 29–38. [Artículo en inglés; título en español entre corchetes]. Enlace: https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1982/03/broken-windows/304465/

Documentales (institucionales, declaraciones, normativas)

American Anthropological Association. (2007). Declaración del Consejo Ejecutivo de la AAA sobre el proyecto Human Terrain System. Arlington, VA: American Anthropological Association. [Documento originalmente en inglés].

BUCK contra BELL, 274 U.S. 200 (1927). Enlace: https://supreme.justia.com/cases/federal/us/274/200/

Electrónicas

MBEMBE, Achille. (2011). Necropolítica. Valencia: Melusina. (Versión original 2003). DOI del artículo original: https://doi.org/10.1215/08992363-15-1-11