Humanistic intelligence in the face of digital transformation: social bonds, judgment, and life in common

Main Article Content

Joan Tahull Fort

Abstract

The article examines the main challenges facing contemporary societies from a humanistic and interdisciplinary perspective. It argues that social fragmentation, polarization, technological change, artificial intelligence, loneliness, and the crisis of meaning are interconnected dimensions of a broader cultural and anthropological transformation. The study explores how hyper-individualization and the weakening of community ties erode trust, democratic participation, and the development of life projects. It also assesses the impact of digitalization and artificial intelligence on knowledge, attention, and human relationships, noting that, although these systems expand information-processing capacities, they cannot replace ethical judgment or deliberation about the ends of human action. Finally, the article highlights the essential role of the humanities in interpreting complexity, strengthening critical thinking, and contributing to an ethics of technology.

Article Details

Section

Artículos

How to Cite

Humanistic intelligence in the face of digital transformation: social bonds, judgment, and life in common. (2026). Encuentros. Revista De Ciencias Humanas, Teoría Social Y Pensamiento Crítico, 28 (septiembre-diciembre), 14-27. https://doi.org/10.5281/zenodo.21854417

References

Arendt, H. (1958). The human condition. University of Chicago Press.

Aristóteles. (2014). Ética a Nicómaco. Gredos (Obra original en el siglo IV a. C.).

Bauman, Z. (2000). Liquid modernity. Polity Press.

Beck, U. & Beck-Gernsheim, E. (2002). Individualization: Institutionalized individualism and its social and political consequences. Sage.

Benjamin, W. (2016). El narrador. Metales Pesados. (Obra original publicada en 1936).

Buber, M. (2017). Yo y tú. Herder (Obra original publicada en 1923).

Cacioppo, J. & Cacioppo, S. (2018). The growing problem of loneliness. The Lancet, 391(10119), 426. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30142-9

Carr, N. (2010). The shallows: What the Internet is doing to our brains. W. W. Norton.

Dignum, V. (2019). Responsible artificial intelligence: How to develop and use AI in a responsible way. Springer.

Durkheim, É. (2012). El suicidio. Akal (Obra original publicada en 1897).

Floridi, L. (2014). The fourth revolution: How the infosphere is reshaping human reality. Oxford University Press.

Frankl, V. (2015). El hombre en busca de sentido. Herder (Obra original publicada en 1946).

Gadamer, H. (1998). Verdad y método I. Sígueme (Obra original publicada en 1960).

Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. Vol. I: Racionalidad de la acción y racionalización social. Taurus.

Han, B-C. (2012). La sociedad del cansancio. Herder.

Innerarity, D. (2020). Una teoría de la democracia compleja: Gobernar en el siglo XXI. Galaxia Gutenberg.

Innerarity, D. (2024). Una teoría crítica de la inteligencia artificial. Galaxia Gutenberg.

Jasanoff, S. (2003). Technologies of humility: Citizen participation in governing science. Minerva, 41, 223–244. https://doi.org/10.1023/A:1025557512320

Klinenberg, E. (2018). Palaces for the people: How social infrastructure can help fight inequality, polarization, and the decline of civic life. Crown.

MacIntyre, A. (1987). Tras la virtud. Crítica.

McLuhan, M. (1996). Comprender los medios de comunicación: Las extensiones del ser humano. Paidós.

Morin, E. (1990). Introducción al pensamiento complejo. Gedisa.

Morin, E. (1999). Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. UNESCO.

Murthy, V. (2020). Together: The healing power of human connection in a sometimes lonely world. Harper.

Nussbaum, M. (2010). Sin fines de lucro: Por qué la democracia necesita de las humanidades. Katz.

Nussbaum, M. (2012). Crear capacidades: Propuesta para el desarrollo humano. Paidós.

Ordine, N. (2017). La utilidad de lo inútil: Manifiesto. Acantilado.

Peplau, L. & Perlman, D. (1982). Perspectives on loneliness. En L. A. Peplau & D. Perlman (Eds.), Loneliness: A sourcebook of current theory, research, and therapy (pp. 1–18). Wiley.

Polanyi, M. (2009). The tacit dimension. University of Chicago Press. (Obra original publicada en 1966).

Postman, N. (2018). Tecnópolis: La rendición de la cultura a la tecnología. Ediciones el Salmón.

Putnam, R. (2000). Bowling alone: The collapse and revival of American community. Simon & Schuster.

Ricoeur, P. (1998). Sí mismo como otro. Siglo XXI.

Ryff, C. (1989). Happiness is everything, or is it? Explorations on the meaning of psychological well-being. Journal of Personality and Social Psychology, 57(6), 1069–1081. https://doi.org/10.1037/0022-3514.57.6.1069

Rosa, H. (2016). Alienación y aceleración: Hacia una teoría crítica de la temporalidad en la modernidad tardía. Katz.

Rosa, H. (2019). Resonancia: Una sociología de la relación con el mundo. Katz.

Sennett, R. (2012). Juntos: Rituales, placeres y política de cooperación. Anagrama.

Simon, H. (1978). Rationality as process and as product of thought. The American Economic Review, 68(2),1-16.

Taylor, C. (1991). The ethics of authenticity. Harvard University Press.

Taylor, C. (2007). A secular age. The Belknap Press.

Tocqueville, A. (2017). La democracia en América. Alianza (Obra original publicada en 1835).

Turkle, S. (2020). En defensa de la conversación: El poder de la conversación en la era digital. Ático de los Libros.

Vallor, S. (2016). Technology and the virtues: A philosophical guide to a future worth wanting. Oxford University Press.

Weber, M. (2021). El político y el científico. Alianza Editorial (Obra original publicada en 1919).

Weiss, R. (1975). Loneliness: The experience of emotional and social isolation. MIT Press.

Zuboff, S. (2020). La era del capitalismo de la vigilancia. Paidós.