Coloniality of Nature: Decolonial Aspects for Discussion on Sustainable Development

• Ximena Carolina Arteta Melgarejo

  Universidad de la Costa, Colombia

• Andrea Carolina Molina Padilla

  Universidad de la Costa, Colombia

• Pedro Luis Oliveros Eusse

  Universidad de la Costa, Colombia

  https://orcid.org/0000-0002-1312-9351

• Lisseth Vásquez Peñaloza

  Universidad de la Costa, Colombia

  https://orcid.org/0000-0002-5400-1194

Since the last century, environmental problems have been part of the discussion spaces of environmental groups and various social movements. However, in our time, the ecological perspective is not enough to examine the existing ontological interrelation between man and nature, since it is evident that the crisis and environmental deterioration are determined by an economic, political and epistemological model, based on modern Eurocentric rationality, which reifies nature, denying it all kinds of rights. Modernity opens up the coloniality of nature; he sees in it a useful instrument for exploitation and social advancement, leaving behind the ancestral vision, the feeling of the land and the need for good living as necessary for genuine sustainable development. For this reason, the article analyzes the categories of coloniality of nature, sustainable development and good living, against the claims of modern logic to colonize all the elements of life itself. The work is not intended to be conclusive; on the contrary, it is one more voice that joins this prolific discussion.

ALBAN, Adolfo; ROSERO, José (2016). “Colonialidad de la naturaleza: ¿imposición tecnológica y usurpación epistémica?”. Interculturalidad, desarrollo y re-existencia. Nómadas, N° 45.

ALVARADO, José (2019). “Horizontes de la ética medioambiental: Consideraciones intergeneracionales”. Revista de Filosofía, N° 91, Vol. 1.

BRUNET ICART, Ignasi; BÖCKER ZAVARO, Rafael (2015). “Desarrollo sostenible, humano y endógeno”. Estudios Sociológicos, Vol. 33, N° 98.

CHOQUEHUANCA, David (2010). “Hacia la reconstrucción del Vivir Bien”. América Latina en Movimiento, N° 452.

CUMBRE MUNDIAL SOBRE EL DESARROLLO SOSTENIBLE (2002). Declaración de Johannesburgo sobre el Desarrollo Sostenible. Disponible en: www.un.org/esa/sustdev/documents/WSSD_POI_PD/English/POI_PD.htm

CRUZ RODRÍGUEZ, Edwin (2014). “Hacia una ética del vivir bien-buen vivir”. Producción + Limpia, N° 2.

ENGELHARDT, T (1995). Los Fundamentos de la Bioética. Paidos, Barcelona.

ESCOBAR, Arturo (2014). Sentipensar con la tierra: Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. UNAULA, Medellín.

FRANCO DA COSTA, Carlos Alberto (2009). ¿Ética Ecológica o Medioambiental? Acta Amazónica, Vol. 39(1).

GIRÃO FLORÊNCIO, Jéssica (2018). “El debate sobre decolonialidad, aspectos indígenas y medio ambiente en América Latina. Un análisis sobre el estado del arte”. Foro Internacional (FI), 231, LVIII.

GUDYNAS, Eduardo (2015). Derechos de la naturaleza. Ética biocéntrica y políticas ambientales, Editorial Tinta Limón, Buenos Aires.

HATTINGH, Johan (2010). “La situación actual de la ética ambiental a partir de los documentos de Johannesburgo”. En: Henk, A.M. J. ten Have (Editor). Ética ambiental y políticas internacionales, Ediciones UNESCO, Buenos Aires.

HERNÁNDEZ CASTÁN, Jesús; SANTIAGO JIMÉNEZ, María (2016). “Desarrollo sustentable y buen vivir: dos paradigmas que se aproximan”. Nuevo Coloquio Interdisciplinario de Postgrados, Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/304540531_DESARROLLO_SUSTENTABLE_Y_BUEN_VIVIR_DOS_PARADIGMAS_QUE_SE_APROXIMAN#:~:text=El%20Desarrollo%20Sustentable%20y%20el,nuestra%20relaci%C3%B3n%20con%20la%20naturaleza

HORTUA CORTES, Erwin (2016). “Hipótesis de Gaia”, Universitat de VIC. Universitat Central de Catalunya, 2016. Disponible en: https://mon.uvic.cat/tlc/files/2016/06/GAIA-lovelock_margulis_gaia_2_contra-versus.pdf.

LANDER, Edgardo (2000). “¿Conocimiento para qué? ¿Conocimiento para quién? Reflexiones sobre la Universidady la geopolítica de los saberes hegemónicos”, Revista Estudios Latinoamericanos, Vol. 7, No. 12-13.

MÁRQUEZ FERNÁNDEZ, Álvaro; DÍAZ, Zulay (2018). “El rol emancipador de la episteme política intercultural en América Latina”. Encuentros. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico, N° 7.

MARTÍNEZ DE ANGUITA, Pablo; MARTÍN, María; ACOSTA, Miguel (2003). “Los desafíos de la ética ambiental”. Actas del V Congreso de Católicos y Vida Pública “¿Qué cultura?”.

MENDILUZA DÍAZ, Diana; JIMÉNEZ BARRER, Yasmani (2018). “La teoría del desarrollo y su influencia en América Latina”. Estudios del Desarrollo Social, Vol. 6, N° 1.

NÆSS, Arne (1973). “The Shallow and the Deep. Long-Range Ecology Movement”. Inquiry, N° 16.

NOGALES, Helena (2018). “Colonialidad de la naturaleza y de la mujer frente a un planeta que se agota”. Ecología Política. Cuadernos de debate Internacional, N° 54.

ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS (2015). “Transformar nuestro mundo: la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible”, Disponible en: https://es.scribd.com/document/401821207/PNUDArgent-DossierODS-pdf

QUIJANO, Aníbal (2012). “Bien vivir: entre el “desarrollo” y la des/colonialidad del poder”. Viento Sur, N° 122.

SÁNCHEZ PIRELA, Beatriz (2014). “Por una ética ecológica en América Latina”. Consciencia y Diálogo, Año 5, N° 5.

TOLEDO, V. Y ORTIZ, B (2014). México, regiones que caminan hacia la sustentabilidad. Universidad Iberoamericana Puebla, México.

WALSH, Catherine (2005). “Interculturalidad, conocimientos y decolonialidad”. Signos y Pensamientos. N° 26, Vol. XXIV.

WALSH, Catherine (2006). “Interculturalidad y colonialidad del poder. Un pensamiento y posicionamiento otro desde la diferencia colonial”. En: WALSH, Catherine; GARCÍA LINERA, Álvaro; MIGNOLO, Walter. Interculturalidad, descolonización del Estado y del conocimiento. Buenos Aires, Ediciones del Signo.

WALSH, Catherine (2008). Interculturalidad, plurinacionalidad y decolonialidad: las insurgencias político-epistémicas de refundar el Estado. Universidad Andina Simón Bolívar, Quito.

• PDF (Spanish)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.