A political-philosophical reading on justification, recognition and redistribution.

• Ricardo Salas Astrain

  Universidad Católica de Temuco

  https://orcid.org/0000-0003-4765-1567

In the current debates of critical theory, in particular those that deal with recognition and justice, several serious problems of liberal societies are recorded, exposed in the theses that two decades ago opposed Nancy Fraser and Axel Honneth. The formulation of the question of justice from their respective perspectives influences the current debate in comments and objections that appear in Forst and Renault. The work exposes the debate in the face of current political problems and the place of social movements against inequality. The current projection of this debate is found in the third way (First Things First) proposed by Forst with a view to resolving the main difficulties that would arise in a two-dimensional or monistic vision, and which helps to rethink the critical theory of justice, allowing to account for complex economic, cultural and political processes of current capitalist societies in global times.

1. Ricardo Salas Astrain, Universidad Católica de Temuco

   Dr. en Filosofía por la Université Catholique de Louvain (1989), investigador titular del NEII y Director del Doctorado en Estudios Interculturales de la Universidad Católica de Temuco. Líneas de investigación: ética intercultural, pensamiento crítico y teorías del reconocimiento y de la justicia. Correo electrónico: rsalas@uct.cl

Cabello, A. (2016). Justice, democracy and circularity: A critical review of the theories of justice by Nancy Fraser and Rainer Forst, Ponencia presentada en XVIII Congreso Internacional de la AFM, recuperado en https://www.academia.edu/39156790/Justice_democracy_and_circularity_A_critical_review_of_the_theories_of_justice_by_Nancy_Fraser_and_Rainer_Forst, 11 noviembre 2019.

Carré, L. (2013). Le droit de la reconnaissance, Paris: Michelon Éditeur.

Cortés, F. (2007). Justicia y Exclusión, Bogotá: Siglo del Hombre editores.

Dubet, F. (2019). Le temps des passions tristes. Inegalité et Populisme, Paris: Éditions du Seuil.

Forst, R. (2007). First Things First: Redistribution, Recognition and Justification, in European Journal of Political Theory. Vol. 6. N.3. pp. 291-304.

Forst, Rainer (2014). Justice, Democracy and the Right to Justification: Rainer Forst in Dialogue, London: Bloomsbury.

Fascioli, A. (2013). Honneth frente a Habermas: confrontaciones sobre la renovación de la Teoría crítica, Valencia, España; tesis doctoral Universidad de Valencia.

Forst, R. (2015). Justificación y Crítica. Perspectivas de una teoría crítica de la política, Buenos Aires: Katz.

Fraser N. & Jeaggi, R. (2019). Capitalismo. Una conversación desde la Teoría Crítica, Madrid, Morata.

Fraser, N. (2008), Adding insult to injury: Nancy Fraser debates her critics, New York: Verso Books.

Fraser, N. (2008). Escalas de Justicia, Barcelona: Herder.

Honneth, A. & Fraser, N. (2006). ¿Redistribución o Reconocimiento? Un debate político-filosófico, Madrid: Editorial Morata.

Honneth, A. (2010). Reconocimiento y Menosprecio. Sobre la fundamentación normativa de una teoría social, Madrid: Katz.

Pereira, G. (2010). Las voces de la igualdad. Bases para una teoría crítica de la justicia, Madrid, Editorial Proteus.

Rodríguez M. & Rubio R. (2010). Debate Distribución y Reconocimiento: hacia un feminismo postmoderno de oposición, Mediacoes Londrina 15-2, pp. 148-165.

Sauerwald, G. y Salas, R., (Eds.). (2016). La cuestión del reconocimiento en América Latina. Perspectivas y problemas de la teoría político-social de Axel Honneth, Münster: LIT Verlag.

• PDF (Spanish)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.