Patrimonialism and Integrationism in the use of AI for Amerindian languages learning

• Manuel Minaya Cuba

  Universidad Nacional Federico Villarreal, Perú.

• Santiago Saturnino Patricio Aparicio

  Universidad Nacional Federico Villarreal, Perú.

• Tomás Francisco Rosales León

  Universidad Nacional Federico Villarreal, Perú.

• Alejandro Paredes Soria

  Universidad Nacional Federico Villarreal, Perú.

This article reviews the debate implicit in UNESCO documents between integration and patrimonialization in relation to the teaching and research of Amerindian languages ??through AI. It is observed that, despite not being declared, there is an argumentative tension between those who propose state regulation of AI to prevent global integration (patrimonialism), and those who think of AI as a resource to improve the integration of culturally peripheral communities (global intercultural integration). To do so, the discourse of several documents is analyzed and their ideological predispositions are organized. Based on the impact of educational technologies on the personalization of learning, expanded access to global resources, and on the improvement of academic performance, it is proposed to use AI to expand the possibilities of politically and culturally empowering indigenous youth in a framework of greater intercultural interaction and thereby promote critical thinking through learning management platforms and educational applications.

Agrawal, A. (2002). El conocimiento indígena. Revista Internacional de ciencias sociales. Septiembre, No. 173. Repositorio UNESCO.

Agrawal, A. (1995). “Dismantling the Divide Between Indigenous and Scientific Knowledge.” [Desmantelando las fronteras entre los conocimientos indígenas y el conocimiento científico], Development and Change 26: 413 – 439

Banco Mundial (2015). Latinoamérica Indígena en el Siglo XXI. Banco Mundial http://documents.worldbank.org/curated/en/541651467999959129/pdf/ Latinoam%C3%A9rica-ind%C3%ADgena-en-el-siglo-X XI-primera-d%C3%A9cada.pdf

Carrero, M. & Castro Aniyar, D. (2016). Etampato. Matrimonio y derecho consuetudinario en la Nación Yukpa-Parirí. Departamento de Edición y Publicación Universitaria (DEPU). Editorial Mar Abierto. https://libros.uleam.edu.ec/wp-content/uploads/2024/06/ETAMPATO-digital-final.pdf?attachment_id=3079

Castro Aniyar, D. (2023). Las Añún. Lo oculto y lo femenino, en Represa Pérez, F. Transiciones Bioculturales, Latinoamérica, Patrimonio, Recursos Naturales. Mawil, Publicaciones de Ecuador. Manta: ULEAM. https://mawil.us/wp-content/uploads/2023/08/BIOCULTURAS.pdf

Castro Aniyar, D. (2016). El Chivo y el Ovejo en la Cultura Wayúu Trashumancia, economía y derecho consuetudinario. Departamento de Edición y Publicación Universitaria (DEPU). Editorial Mar Abierto. https://libros.uleam.edu.ec/producto/el-chivo-y-el-ovejo-en-la-cultura-wayuu/

Castro Aniyar, D. (2008). Los tres wayúu, en El Entendimiento. Historia y significación de la música indígena del Lago de Maracaibo. Ediciones del vicerrectorado académico. Premio Casa de las Américas, 1995. Universidad del Zulia.

CEPAL (2020) Los Pueblos Indígenas en América Latina. CEPAL. https://www. cepal.org/es/infografias/los-pueblos-indigenas-en-america-latina

Eco, U. (1986). Apocalípticos e Integrados. España: Editorial Lumen.

Heise, M (2001). Interculturalidad : creación de un concepto y desarrollo de una actitud. Lima : Ministerio de Educación.

Krainer, A & Guerra, M (2016). Interculturalidad y educación. Desafíos docentes. Quito: FLACSO Ecuador. https://biblio.flacsoandes.edu.ec/libros/141684-opac Consultado el 15/06/2021.

Inter-American Development Bank (IDB) (2024). The State of Education in Latin America and the Caribbean 2023. Washington, D.C

Jack, C., y Higgins, S. (2019). What is educational technology and how is it being used to support teaching and learning in the early years? International Journal of Early Years Education, 27(3), 222–237. doi:10.1080/09669760.2018.1504754

Jordan K. (2020). Examining educational technology and research impact: the two roles of e-learning and related terms in the 2014 REF impact case studies. Research in Learning Technology, 28. https://doi.org/10.25304/rlt.v28.2306

Lodge, J. M., Thompson, K., y Corrin, L. (2022). The concerning persistence of weird ideas about learning and educational technology and their influence on the future directions of higher education. Australasian Journal of Educational Technology, 38(3), 1-5. https://doi.org/10.14742/ajet.8226

Ministerio de Educación del Perú. (2016). Estrategia nacional de las tecnologías digitales en la educación básica 2016 – 2021. De las TIC a la inteligencia digital. Lima, Perú.

OECD. (2018). The future of education and skills: Education 2030.

OEI (2015). Miradas sobre la Educación en Iberoamérica 2015. Educación de los pueblos y comunidades indígenas (originarios) y afrodescendientes. Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI). https://oei.int/publicaciones/miradas-sobre-la-educacion-en-iberoamerica-2015-educacion-de-los-pueblos-y-comunidades-indigenas-originarios-y-afrodescecientes.

Perdima, F. E. ., Suwarni, S., y Gazali, N. . (2022). Educational technology in physical education learning: A bibliometric analysis using Scopus database. SPORT TK-Revista EuroAmericana de Ciencias del Deporte, 11, 14. https://doi.org/10.6018/sportk.517091

Reinhold, F., Hoch, S., Werner, B., y Richter-Gebert, J. (2020). Learning fractions with and without educational technology: What matters for high-achieving and low-achieving students? Learning and Instruction, 65, 101264. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2019.101264

Roschelle, J., Pea, R., Hoadley, C., Gordin, D., y Means, B. (2000). Changing How and What Children Learn in School with Computer-Based Technologies. The Future of Children, 10(2), 76-101. PMID: 11255710.

Schmelkes, S. & Ballesteros, A.D. (2020). Formación de docentes indígenas en algunos países de América Latina. Análisis comparativos de políticas educativas. Octubre. Repositorio UNESCO.

Tamim, R. M., Bernard, R. M., Borokhovski, E., Abrami, P. C., y Schmid, R. F. (2011). What Forty Years of Research Says About the Impact of Technology on Learning: A Second-Order Meta-Analysis and Validation Study. Review of Educational Research, 81(1), 4-28. https://doi.org/10.3102/0034654310393361

Ukhova, Larisa V., Stepanov, Valentin N., Gaponova, Zhanna K., Boldyreva, Elena M., y Kovaleva, Natalya A. (2021). Most effective educational technologies in the era of coronavirus: Casestudy and e-learning Russian as a foreign language. XLinguae, Volume 14 Issue 1, January 2021, pp. 62 – 72. DOI: 10.18355/XL.2021.14.01.05.

UNESCO (2021). Global Education Monitoring Report 2021/2: The Role of Digital Technologies in Education. Second Edition. Paris, France.

UNESCO (2022). Recomendación sobre la ética de la Inteligencia Artificial. https://unesdoc.unesco.org/ ark:/48223/pf0000381137_spa

UNESCO (2023) Inteligencia Artificial Centrada en los Pueblos Indígenas: Perspectivas desde América Latina y el Caribe. Montevideo, México.

• PDF (Spanish)

Copyright (c) 2025 Encuentros. Revista de Ciencias Humanas, Teoría Social y Pensamiento Crítico

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.