From liberal to community democracy, an epistemic change.

Authors

  • José De Jesús Godínez
  • Rogaciano González

Keywords:

Democracy, Domination, Power

Abstract

It is a reflection on liberal democracy, far from being a system in which people have power, is a system of domination of the people by the elites. Liberalism destroys democracy, the state is an antagonistic entity to society. Society is an aggregate of selfish individuals struggling to achieve their own satisfactions. Political parties are led by the domes fighting in the elections to seize power. It is necessary an epistemic change, to consider the human being as a member of a community that seeks to assert itself in a better life, the State generates the conditions for such an end. The State is neither arbitrator nor dominator, its function is to generate the conditions for the affirmation of the life of the individual in the community.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Aguiar, F., & Navarro. C. J. (2000). “Democracia y participación ciudadana en los municipios: ¿un mercado político de trastos?”. En Reis, Revista Española de Investigaciones Sociológicas. Núm. 91. Madrid, España: Centro de Investigaciones Sociológicas. pp.89-111.

Aguilera, P. R. (2010). Ciudadanía y participación política en el Estado democrático y social. México: Porrúa.
Aristóteles. (1985). Política. México: Porrúa.

Atilli, A. (2003). ”La crítica decisionista de Carl Schmitt a la democracia liberal”. En Signos Filosóficos. Núm.10. Distrito Federal, México: Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Iztapalapa. pp. 129-148.

Baños, J. (2006). “Teorías de la democracia: debates actuales”. en Andamios. Vol. 2, Núm. 4. México: Universidad Autónoma de la Ciudad de México Distrito Federal. pp. 35-58.

Birulés, F. (1997). Hannah Arendt ¿Qué es la Política?. Barcelona: Paidós Editorial.

Bobbio, N. (1992). El futuro de la democracia. México : Fondo de Cultura Económica.

Bohórquez Montoya, J. P. (2006). “El poder constituyente, fundamento de la democracia: Carl Schmitt”. En Papel Político. Vol. 11. Núm. 2. Bogotá, Colombia: Pontificia Universidad Javeriana. pp. 525-556.

Bonafé, J. M. (2003). Ciudadanía, poder y educación. Barcelona: Grao.

Carracedo, J. R. (2000). Educación moral, postmodernidad y democracia, más allá del liberalismo y del comunitarismo. Madrid: Trotta.

Castro Gómez, S. (2007). “Michel Foucault y la colonialidad del poder”. En Tabula Rasa. Núm. 6. Bogotá, Colombia: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. pp.153-172.

Contreras, M. Á. (2001). “Ciudadanía, pluralidad y emancipación: perspectivas democráticas de un debate en ciernes”. en Cuadernos del Cendes. Núm. 48. Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela. pp.1-41.

Córdoba Gómez, L. A. (2008). “Liberalismo y democracia en la perspectiva de Norberto Bobbio”. En Convergencia. Revista de Ciencias Sociales. Vol. 15. Núm. 48. Toluca, México: Universidad Autónoma del Estado de México pp. 29-48.

Cortés Rodas, F. (2010 ). “El contrato social liberal: John Locke”. en Co-herencia. Vol. Núm. 13. Medellín, Colombia: Universidad EAFIT. pp.99-132.

Dahl, R. (1987). Un prefacio a la teoría democrática. México: Gernika S. A.

Dahl, R. (1999). La Democracia: una guía para ciudadanos. Buenos Aires: Taurus.

De Vroey, M. (2009). “El liberalismo económico y la crisis”. En Lecturas de Economía. núm.70. Medelín. Colombia: Universidad de Antioquia. pp. 11-38.

Delgado, E. P. (2000). Moral de convicciones, moral de principios : una introducción a la ética desde las ciencias humanas. Madrid : San Esteban -EDIBESA.

Domínguez Sánchez, M. (2012). “Foucault, el liberalismo y la crítica de la filosofía política”. enTabula Rasa. Núm.16. Bogotá, Colombia: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. pp. 187-212.

Dussel, E. (2006). 20 Tesis de política. México: Siglo XXI.

Duverger, M. (2006). Los Partidos Políticos. México: Fondo de Cultura Económica.

Espejel Mena, J., & Flores Vega, M. (2014). “Liberalismo, derechos humanos y desarrollo en un orden político democrático”. en Espacios Públicos. Vol. 17 Núm. 41. Toluca, México: Universidad Autónoma del Estado de México. pp. 157-176.

Giraldo Díaz, R. (2006). “Poder y resistencia en Michel Foucault”. en Tabula Rasa. núm.4. Bogotá, Colombia: Universidad Colegio Mayor de Cundinamarca. pp.103-122.

Gomez, R. A. (1982). Platón. Los seis grandes temas de su filosofía. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Guthrie, W. K. (1993). Historia de la filosofía griega. Madrid: Gredos.

Held, D. (1997). La democracia y el orden global del Estado moderno al gobierno cosmopolita. Barcelona: 1997.

Hernández Quiñones, A. (2006). “Modelos de democracia liberal representativa: limitaciones y promesas incumplidas”. en Co-herencia. Vol. 3 Núm.4. Medellín, Colombia: Universidad EAFIT. pp. 37-75.

Hobbes, T. (1994). Leviatán o la materia , forma y poder de una república eclesiástica y civil. México: Fondo de Cultura económica.

Locke, J. (1991). Dos ensayos sobre el gobierno civil. Madrid: Espasa Calpe.

Medina Núñez, I. (2014). “Política, democracia y liberalismo en el origen de la época moderna”. en Espiral. Vol. 21. Núm.60. Guadalajara, México: Universidad de Guadalajara. pp.15-44.

Michels, R. (1979). Los partidos políticos 1. Un estudio sociológico de las tendencias oligárquicas de la democracia moderna. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Mossé, C. (1970). Las doctrinas políticas en Grecia. Barcelona: A.Redondo. editor.

Mouffe, C. (2002). “Carl Schmitt y la paradoja de la democracia liberal” en Tópicos. Núm.10. Santa Fé, Argentina: Universidad Católica de Santa Fé. pp. 5-25.

Montesquieu, Ch.( 2003). Del Espíritu de Las Leyes. Madrid: Alianza

Panebianco, A. (1995). Modelo de partidos. Madrid: Alianza Universidad.

Perea Restrepo, C. M. (2006). “Comunidad y resistencia: poder en lo local urbano”. en Colombia Internacional. Núm.63. Bogotá, D.C., Colombia: Universidad de Los Andes. pp.148-171.

Pérez Llody, L. A. (2016). “La resistencia política como derecho fundamental. Reflexiones a propósito de los cien años de la Constitución mexicana”. en IUS. Revista del Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A.C.. Vol. 10. Núm.38. Puebla, México: Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla A. C. pp.1-35.

Sánchez, C. (2004). Hannah Arendt en historia de la teoría política (6). Madrid: Vallespin. Fernando (Ed.). Alianza Editorial. S.A.

Sartori, G. (1965). Aspectos de la democracia. México: Limusa.

Sartori, G. (2003). ¿Qué es la democracia?. México: Taurus.

Sartori, G. (2009). La democracia en 30 Lecciones. México: Taurus.

Schmitt, C. (1999). El concepto de lo político. Barcelona: Alianza Editorial.

Schumpeter, J. A. (1968). Capitalismo, socialismo y democracia. Madrid: Aguilar.

Sen, A. (2000). Desarrollo y libertad. Buenos Aires: Planeta.

Sen, A. (2006). El valor de la democracia. España: Ediciones de Intervención Cultural/El Viejo Topo

Smith, A. (1997). Investigación s obre la Naturaleza y Causas de la Riqueza de las Naciones. FCE. México DF.

Solórzano, G. A. (2014). “La ética en la democracia liberal desde la perspectiva de liberalismo igualitario de John Rawls”. en Foro de Educación. Vol. 12 Núm.17. Cabrerizos, España: Fahren House. pp.109-145.

Toro Carnevali, A. (2008). “La democracia liberal y la crítica comunitarista”. En Politeia. Vol. 31. Núm.40. Caracas, Venezuela: Universidad Central de Venezuela. pp. 41-57.

Vargas-Hernández, J. G. (2006). “Un Estado mutante: del Estado liberal al Estado postneoliberal”. en Fermentum. Revista Venezolana de Sociología y Antropología. Vol. 16. Núm.47. Mérida, Venezuela: Universidad de los Andes. pp. 723-759.

Weber, M. (1997). El político y el científico . Madrid: Alianza.

Weber, M.(2008). Economía y sociedad. Esbozo de la sociología comprensiva. México: Fondo de Cultura Económica.

Published

2019-01-28

Issue

Section

Notas y debates

How to Cite

From liberal to community democracy, an epistemic change. (2019). Encuentros. Revista De Ciencias Humanas, Teoría Social Y Pensamiento Crítico, 09, 105-124. https://encuentros.unermb.web.ve/index.php/encuentros/article/view/50

Similar Articles

1-10 of 39

You may also start an advanced similarity search for this article.