Making revolution in times of democratic hegemony: the internal contradictions of participatory and protagonist democracy in the Bolivarian Revolution.
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.8274153Keywords:
Bolivarian Revolution, internal contradictions, positioned objectivity.Abstract
The Venezuela of the Bolivarian Revolution must be understood with its successes and contradictions, present in any social and political movement, which are necessary to be studied in order to understand the series of de lays that the Venezuelan population is currently experiencing. This research raises the question: What have been the internal contradictions of Chávez's Bolivarian Revolution? It has been answered from the positioned objectivity, through the analysis of the various variables of the internal politics of the Chavista governments that have led to the current situation in the country. Understand, the leadership of former President Chávez, populism, the cultural roots of participatory democracy, the verticality of the civic-military union, rentier culture and politics, the preservation of private relations of appropriation and production, and the partisan dominance of politics are the contradictions that are inferred, together with external factors, have caused the series of evils suffered by Venezuelan society and deteriorated the continuity of the country's revolutionary processes.
Downloads
References
Alavez Salazar, Jesus Fernando (2019). Securitizar la democracia en América Latina: la Seguridad Democrática y la Unidad Cívico-militar a debate. (Tesis Inédita de Maestría). PPELA, UNAM, México D.F.
Bejarano, Ana María (2011). Democracias precarias. Trayectorias políticas divergentes en Colombia y Venezuela. Bogotá: Ediciones UNIANDES.
Castillejo Cuellar, Alejandro (2016). Poética de lo otro. Hacia una antropología de la guerra, la soledad y el exilio interno en Colombia. Una trilogía sobre la violencia, la subjetividad y la cultura, 2ª Edición (Vol. 1). Bogotá: Universidad de los Andes.
Cerutti, Horacio (2009). Populismo. México D.F: UNAM, IES.
Chávez Frías, Hugo (2007). El discurso de la unidad 15 de diciembre de 2006. En: Socialismo del siglo XXI. Caracas: Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información.
Curcio, Pasqualina (2018). Hiperinflación: Arma imperial (III). Caracas: Nosotros Mismos.
Denis, Roland (2011). Las tres repúblicas. (retrato de una transición desde otra política).Caracas: Ediciones Nuestramérica rebelde.
Dussel Ambrosini, Enrique (2012). Democracia participativa, Disolución del Estado y Liderazgo político. Cuadernos del movimiento. México D.F: Tinta Roja Tinta Negra- Radicalizar la democracia.
Duverger, Maurice (1957). Los partidos políticos. México D.F.: FCE.
Echeverría, Bolívar (1996). Lo político y la política. Chiapas 3, México: IIEc, UNAM-Ediciones ERA, pp. 7-17.
Figueroa Salazar, Amílcar. (2009). ¿Reforma o Revolución en América Latina? El proceso venezolano. Querétaro: Ocean Sur.
Fiorelli, Roberto (2008). Los neopopulismos latinoamericanos como reivindicación de la política. Cuadernos americanos 126, pp.11-27.
Gerig, Malfred (2022). La larga Depresión venezolana. Economía política del auge y caída del siglo petrolero. Caracas: CEDES-Trinchera.
Francine. (Oct. – Dic. 2017). Venezuela: ¿un nuevo tipo de régimen militar?. ForeignAffairsLatinoamerica 7(4), pp.44-52.
Giddens, Anthony. (1999). La tercera vía. La renovación de la socialdemocracia, Madrid, Buenos Aires: Taurus.
Kirchheimer, Otto (1980). El camino hacia el partido de todo el mundo, en KurtLenk y Franz Neumann (eds.): Teoría y sociología críticas de los partidos políticos, Barcelona: Anagrama, pp.328-337
Lander, Edgardo (2018). Venezuela: el fracaso del proceso bolivariano. Aporrea. Recuperado de: https://www.aporrea.org/ideologia/a267859.html.
López Maya, Margarita. (2009). Venezuela: el gobierno de Hugo Chávez y sus fuerzas bolivarianas. México D.F.: Instituto Federal Electoral.
(2012). El 11-A y la deriva autoritaria de Venezuela. En: Díaz, Luis Carlos (Ed.). Golpe al vacío. Reflexiones sobre los sucesos del golpe de 2002. Chacao: Lugar Común.
Mazzeo, Miguel (2015). Comuna o nada. El espíritu de la comuna y la transición al socialismo. Reflexiones sobre la revolución Bolivariana. Kavilando. Revista de Ciencias Sociales. 7 (2), pp. 172-173.
Partido Socialista Unido de Venezuela. (2010). Libro Rojo. Venezuela: Autor.
Quintero, Rodolfo (2016). La cultura del petróleo. Ensayo sobre estilos de vida de grupos sociales de Venezuela. RBV: Fundación editorial El perro y la rana.
Rendón Corona, Armando (2010). La consulta al pueblo. Formas de la democracia semidirecta. México D.F.: Ítaca.
Rodríguez, Simón. (2004). Sociedades Americanas, 1842. En: Inventamos o erramos. Caracas: Monte Ávila Editores.
Sutherland, Manuel. (12 sep. 2012). La burguesía en Venezuela: especulación, poca industria y escasas empresas en manos del Estado. ALAINET. Recuperado de: https://www.alainet.org/es/active/57913 Consultado 15 de septiembre de 2017.
Sutherland, Manuel (2018). La ruina de Venezuela no se debe al ´socialismo´ ni a la ´revolución´. Nueva Sociedad, 274, pp. 142-151.
Salas-Bourgoin, María Andreina (2016). Sociedad, Estado y renta petrolera en Venezuela: una relación unidireccional. Revista Geográfica Venezolana. 57 (2), pp. 2-24.
Vilas, Carlos (1995). Estudio preliminar: El populismo o la democratización fundamental de América Latina. México D.F: CONACULTA.
Villoro, Luis. (2015). La alternativa: perspectivas y posibilidades de cambio. México D.F: FCE.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
