Digital formative evaluation in universities in Lima: the need to accelerate phenomenological and dialogic models.

• Doris Fuster- Guillén

  Universidad Privada San Juan Bautista. Lima, Perú

  https://orcid.org/0000-0002-7889-2243

• Isabel Menacho Vargas

  Universidad Privada San Juan Bautista. Lima, Perú.

  https://orcid.org/0000-0001-6246-4618

• Silvia Patricia Arias Díaz

  Universidad Privada San Juan Bautista. Lima, Perú.

  https://orcid.org/0000-0002-2629-6482

• William Jesús Rojas-Gutiérrez

  Universidad Privada San Juan Bautista. Lima, Perú.

  https://orcid.org/0000-0001-5296-2971

Based on the results of a statistical test on 256 university students in the city of Lima, it is obtained that a predominant characteristic of the digital formative evaluation (EFD) in the universities of Lima and in times of pandemic, is the continuous feedback evaluation. However, the test only shows that such characteristics are reduced to teachers explaining the importance of dealing with the problem related to the context dimension using digital tools. Such results highlight the absence of dialogical and critical strategies, in light of advances in general models of communication and neurosciences in the educational environments measured. It is proposed to recover the dialogical and critical sources of phenomenology and neuroscience, in order to take advantage of the possibilities of EFD and enhance the framework of continuous-feedback evaluations.

Barberá- Gregori, E., y Suárez-Guerrero C. (2021). Evaluación de la educación digital y digitalización de la evaluación. RIED Revista Iberoamericana de educación a distancia, 24(2), pp.33-40.

Bizarro, W., Sucari, W., & Quispe, A. (2019). Evaluación formativa en el marco del enfoque por competencias. Revista Innova Educación, 1(3), 374-390. https://doi.org/10.35622/j.rie.2019.03.r001

Calatayud, V. G., García, M. R., & Espinosa, M. P. P. (2018). Formación en competencias digitales para estudiantes universitarios basada en el modelo DigComp. Edutec. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, 65, 1-15 (391). https://doi.org/10.21556/EDUTEC.2018.65.1119

Castro Aniyar, D. (2014). Más Acá de la Razón. Revista Utopía y Praxis Latinoamericana. 4(7). https://produccioncientificaluz.org/index.php/utopia/article/view/18284

Echalaz Álvarez, Bélgibes Liliana y Izquierdo, Jesús y Aquino Zúñiga, Silvia Patricia y (2013), Evaluación de la práctica educativa: una revisión de sus bases conceptuales." Revista Electrónica "Actualidades Investigativas en Educación", Vol. 13, núm.1, 1-21.

Fraile, J., Sánchez Galán, J. M., Alarcón, R., y Ruiz Bravo, P. (2019). Documentos compartidos para la evaluación formativa en trabajos en grupo. Revista de Innovación y Buenas Prácticas Docentes, 8, 58–68.

García-Peñalvo, F. J. (2020). El sistema universitario ante la COVID-19: corto, medio y largo plazo. Universídad. https://www.universidadsi.es/sistema-universitario-covid-19/

Hernández, Rosario (2012). "Does continuous assessment in higher education support student learning?", Higher Education, vol. 64, núm. 4, pp. 489-502. DOI: 10.1007/ s10734-012-9506-7.

Hidalgo (2020) Reflexiones acerca de la evaluación formativa en el contexto universitario. Revista internacional de pedagogía e innovación educativa.

Holguín García, Fresia; Holguín Rangel, Edys; García Mera, Nelly. (2020). Gamificacion de la enseñanza de las matemáticas: una revisión sistemática. Telos: revista de Estudios Interdisciplinarios en Ciencias Sociales, 22 (1), Venezuela. (Pp.62-75). DOI: www.doi.org/10.36390/telos221.05.

Jiménez Castro, Luis Manuel (2008). Enfoque curricular centrado en la persona. Revista Educación, 32(1),63-76.

López Sáenz, C. (2015). Enseñar a Pensar Desde la Fenomenología. Revista Paideia. Philosophy and Children. https://www.bu.edu/wcp/Papers/Chil/ChilSaen.htm#:~:text=La%20fenomenolog%C3%ADa%20entiende%20la%20educaci%C3%B3n,no%20s%C3%B3lo%20el%20cambio%20educativo.

Lipnevich, A. A., Panadero, E., Gjicali, K., & Fraile, J. (2021). What’s on the syllabus? An analysis of assessment criteria in first year courses across US and Spanish universities. Educational Assessment, Evaluation and Accountability. https://doi.org/10.1007/s11092-021-09357-9.

Little D., Erickson G. (2015). Learner Identity, Learner Agency, and the Assessment of Language Proficiency: Some reflections Prompted by the Common European Framework of References for Languages, Annual Review of Applied Linguistics, 35, pp. 120-139. https://doi.org/10.1017/S0267190514000300.

López-Pastor V. M. & Pérez-Pueyo, A. (coords.) (2017). Evaluación formativa y compartida en Educación: experiencias de éxito en todas las etapas educativas. León: Universidad de León.

Ministerio de Educación (2016). Currículo Nacional de la Educación Básica, capítulo VII, Orientaciones para la evaluación formativa de las competencias en el aula. pp 176-183. Disponible en: http://www.minedu.gob.pe/curriculo/pdf/curriculo-nacional-2016.pdf

Organización de las Naciones Unidas para la Educación ( 2020) la Ciencia y la Cultura & Instituto Internacional para la Educación Superior en América Latina y el Caribe. COVID-19 y educación superior: De los efectos inmediatos al día después. http://www.iesalc.unesco.org/wp-content/uploads/2020/05/COVID19-ES- 130520.

Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura & Instituto Internacional para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (2020). COVID-19 y educación superior: De los efectos inmediatos al día después. http://www.iesalc. unesco.org/wp-content/uploads/2020/05/COVID19-ES-130520.pdf

Ortega, M. (2015). Evaluación formativa aplicada por los docentes del área de Ciencia, Tecnológica y Ambiente en el distrito de Hunter, Arequipa. (Tesis de Magister) Universidad Cayetano Heredia, Lima, Perú.

Panadero, E., Fraile, J., & García Pérez, D. (2022). Transición a educación superior y evaluación: un estudio longitudinal anual [Transition to higher education and assessment: a one year longitudinal study]. Educación XX1, 25(2), 15-37. https://doi.org/10.5944/educxx1.29870.

Prada R., Hernández C., Avendaño W. (2021) Gamificación y evaluación formativa en la asignatura de matemática a través de herramienta Web 2.0. Revista boletín REDIPE 10 (7)

Quintana-Torres, Y. E. (2018). Calidad educativa y gestión escolar: una relación dinámica. Educación y Educadores, 21(2), 259-281. doi: 10.5294/edu.2018.21.2.5

Sánchez, J. (2018). La gamificación a través de la plataforma Smartick para mejorar el rendimiento académico en matemáticas en estudiantes de la I.E.D. Tercera Mixta de Fundación – Magdalena.

Tippe, S., Soto, S. (2021). Política educacional para una modalidad e-learning en la universidad a partir de la pandemia. Revista Digital de Investigación en Docencia Universitaria, 15(2).

Valencia C. (2021) La educación virtual en el pensamiento crítico de los estudiantes universitarios. Desde el Sur 13(2), e0018.

Viñoles-Cosentino, V., Esteve-Mon, F. M., Llopis-Nebot, M. Á., & Adell-Segura, J. (2021). Validation of a platform for formative assessment of teacher digital competence in times of covid-19. RIED-Revista Iberoamericana de Educacion a Distancia, 24(2), 87–106. https://doi.org/10.5944/RIED.24.2.29102

• PDF (Spanish)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.