Glen and Michelle: Towards a non-structuralist phenomenology of femicide and gender violence

Authors

  • Daniel Castro Aniyar Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Ecuador https://orcid.org/0000-0003-0439-7773
  • Heidi Hidalgo Universidad Laica Eloy Alfaro de Manabí, Ecuador
  • José Albert Universidad de Córdova

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.5980125

Keywords:

Situation, structuralism, gender violence

Abstract

We warn the dangers of certain recent legislation on gender violence, including femicide’s, which has drawn from structuralist sources that are irrelevant in the redaction of the positive norm. The results tend to Manichaeism and to establish male guilt only because of the existence of a society with a patriarchal base. In this sense, the theoretical role of the structuralist source in politics and law is debated through the three-clocks model. The dangers of poorly conceived structuralism are indicated in the current norm and exegesis of several Latin American countries. Finally, the idea of gender violence is reconstructed from the category "situation", based on the contribution of Geertz and Johnson, and the study of the case of Glen and Michelle, in British Social Work.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adler, A. (1958). Práctica y teoría de la psicología del individuo. Biblioteca Psicologías del siglo XX. Buenos Aires: Edit. Paidos.

Arendt, H. (2018) ¿Qué es la política?. Comprensión y política, Partido de La Revolución Democrática Comité Ejecutivo Nacional, CDMX.

Asamblea Nacional (2018a). Ley orgánica integral para la prevención y erradicación de la violencia de género contra las mujeres, OIG, CEPAL- https://oig.cepal.org/sites/default/files/2018_ecu_leyintegralprevencionerradicacionviolenciagenero.pdf

Asamblea Nacional (2018b). Ley Orgánica para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las mujeres. https://www.igualdadgenero.gob.ec/wp-content/uploads/2018/11/LOIPEVM-Versi%C3%B3n-Ejecutiva.pdf

Asamblea Nacional (2018c). Exposición de motivos, Ley orgánica integral para la prevención y erradicación de la violencia de género contra las mujeres. Lexis Finder, https://www.igualdad.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/05/ley_prevenir_y_erradicar_violencia_mujeres.pdf

Berger, P., Luckmann, T. (1967). La construcción social de la realidad. Buenos Aires: Amorrortu.

Bobbio, N. (2009). Teoría general de la política. España: Trotta.

Bourdieu, P. (1999) Meditaciones pascalianas. Barcelona: Anagrama

Castro Aniyar, D. (2020). El arte de la predicción social. Apuntes sobre el uso

de la ciencia y las emociones en sistemas inteligentes. Gye-011875. SENADI, Guayaquil.

Capdeviele, J. (2011). “El concepto de habitus: con Bourdieu y contra Bourdieu”. Andulí. Revista Andaluza de Ciencias Sociales. No. 10. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3874067.pdf

Castro Aniyar, D. (1999). “Más Acá de la Razón. Postmodernismo, Postmodernidad, Deconstrucción y Afectos”. Revista Utopía y Praxis Latinoamericana (4) 7. Maracaibo: Universidad del Zulia.

Easton, D. (1957). “An approach to the analysis of political systems”. World Politics. Vol. 9. No. 3. Cambridge University Press.

Fromm, E. (2017). Del tener al ser. Nueva biblioteca. Barcelona: Ediciones Paidos.

Foucault, M. (2010). La arqueología del saber. México: Siglo XXI.

Foucault, M. (1970). The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences. NY: Random House.

Geertz, C. (1973). La interpretación de las culturas. Barcelona: Gedisa editores.

González Rey, F. (2000). “El lugar de las emociones en la constitución social de lo psíquico: El aporte de Vigotski” Educação & Sociedade, ano XXI, nº 70, Abril.

Gusis, G., Farb, L. (2021). Poder patriarcal y poder punitivo. Diálogos desde la crítica latinoamericana. Buenos Aires: Ediciones del Puerto.

H. Congreso de la República (2020). Ley 21212, República de Chile. https://www.bcn.cl/leychile/navegar?idNorma=1143040

Habermas, J. (1999). Teoría de la acción comunicativa I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Taurus Humanidades. Madrid: Santillana

Jakobson, R. (1984). “Ensayos de lingüística general”. Lingüística y poética. Barcelona: Ariel. http://cursobecarios.cuaed.unam.mx/licel/cuarto_semestre/sintaxis_espanol/unidad3/img/Jakobson.pdf

Jessop, R. (2009). El futuro del Estado capitalista. Reversos del Leviatán. Madrid: Catarata.

Johnson, M. P. (2008). A Typology of Domestic Violence. Violence Resistance and Situational Couple Violence. Northeastern University Press. Boston: University Press of New England.

Lamus Canavate, D. (2018) La política sexual del feminicidio. Diálogos sobre saberes sobre feminicidios y violencias contra las mujeres en América Latina. Fundación Mujer y futuro. https://mujeryfuturo.org/dialogos-sobre-feminicidios-y-violencias/

Fernández Lavayén, L. (2017) La Respuesta Judicial del Femicidio en Ecuador. Análisis de sentencias judiciales de muertes ocurridas en el 2015. Comisión Ecuménica de Derechos Humanos, Corporación Promoción de la Mujer / Taller de Comunicación Mujer, Quito.

Gadd, D., Corr, M. (2017).“Beyond Typologies: Foregrounding Meaning and Motive in Domestic Violence Perpetration”. Deviant Behavior. Routledge, Vol. 38, No. 7, pp. 781–791. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01639625.2016.1197685

Levi-Strauss, C. (2002). Mitológicas. Lo crudo y lo cocido I. México: FCE

Matsueda, R. (2013). “The Macro-Micro Problem in Criminology Revisited”. The Criminologist. The Official Newsletter of The American Society of Criminology. Vol. 38, No. 1.

OEA, MESCVI y ONU MUJERES (2021) Ley Modelo Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Muerte Violenta de Mujeres y Niñas (Femicidio/Feminicidio). https://www.oas.org/es/mesecvi/docs/LeyModeloFemicidio-ES.pdf

Poder Ejecutivo Federal (2014). Código Penal Federal. Última reforma publicada DOF 14-07-, Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, OEA (OAS). https://web.oas.org/mla/en/Countries_Intro/Mex_intro_txtfun_esp_2.pdf

Moscovici, S. (2000). Social Representations: Explorations in Social Psychology. Polity. Wiley.

Platón (1992). República, Libro VII. Madrid: Ed. Gredos.

Rortry, R. (1991). Contingencia, ironía y solidaridad. Barcelona: Edit. Paidos.

Saussure, F (1945). Curso de lingüística general. Buenos Aires: Edit. Losada.

Schütz, A. (1970). Collected papers III. Studies in Phenomenological philosophy. Springer Netherlands. https://www.springer.com/gp/book/9789401522205

Schütz, A. (2011). “Reflections on the Problem of Relevance”. Embree, L. (edit) Collected Papers V. Phenomenology and the Social Sciences. Springer Netherlands. https://www.springer.com/gp/book/9789400715141

Strahele, E. (2018). “Hannah Arendt y los griegos: apuntes acerca de un malentendido”. Logos. Anales del Seminario de Metafísica. Ediciones Compluntense.

Straus, M. (1993). “Physical Assaults by Wives. Current Controversies”, Richard J. and Donileen R. Family Violence. Newbury Park, Sage, CA.

Trujillo, L., El femicidio. Género, Diversidad, Violencia Intrafamiliar. Casos prácticos. (1. ª ed.), Editorial Jurídica del Ecuador, Quito, 2011.

Vattimo, G. (1986). El fin de la modernidad. Barcelona: Gedisa.

Zermeño, S. (1988). “La postmodernidad en América Latina”. Revista Mexicana de Sociología, Vol. 50, No. 3. México: UNAM

Zaffaroni, R. (2011). La estructura básica del Derecho Penal. Argentina: Ediar.

Downloads

Published

2022-02-08

How to Cite

Glen and Michelle: Towards a non-structuralist phenomenology of femicide and gender violence. (2022). Encuentros. Revista De Ciencias Humanas, Teoría Social Y Pensamiento Crítico, 15, 366-383. https://doi.org/10.5281/zenodo.5980125

Similar Articles

1-10 of 73

You may also start an advanced similarity search for this article.

Most read articles by the same author(s)