An approach to constitutional jurisdiction as a legitimizing principle of substantial democracy
DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.5980127Keywords:
Constitutional state of rights and justice, human rights, constitutional jurisdictionAbstract
The purpose of this article is to build an approach to constitutional jurisdiction as a legitimizing principle of substantial democracy. The legitimation has undergone the metamorphosis of the division of powers conceived by Montesquieu, in his work Of the spirit of the laws, in relation to its axes concentrated in the new paradigm of the constitutional State of rights and justice. Thus, in this way it is examined that the supremacy and supra-legality of the fundamental norm of the State and in particular they show that constitutional jurisdiction is a dogmatic construction to live in democracy. This important role has allowed the Ecuadorian State to grant greater powers to the bodies that exercise constitutional jurisdiction to protect and defend human rights, including the defense of nature as a subject of law, since the first decade of this century. It is concluded that the current purpose of the constitutional jurisdiction is to make effective the defense and protection of freedoms. And consequently, enjoyment, obviously in theory, is guaranteed as the realization of individual and collective rights in a flexible framework
Downloads
References
Aragón Reyes, Manuel (1996). Constitución y control del poder. Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Externado de Colombia.
Ávila Santamaría, Ramiro (2008). El neoconstitucionalismo transformador. El Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Alberto Acosta & Esperanza Martínez, Editores. Quito, Ecuador: Editorial Ediciones Abya-Yala.
Capelletti, Mauro (1986). La justicia constitucional en una dimensión comparada. Revista Española de Derecho Constitucional nº 17. Madrid, España.
Cappelletti, Mauro (1974). La giurisdiziones costituzionale delle libertá. Primo studio sul ricorso costituzionale con particolare riguardo agli ordinamenti tedesco, svizzero e austriaco. Milán: Editorial Giuffré.
Cappelletti, Mauro (1986) ¿Renegar de Montesquieu, la expansión y la legitimación de la justicia constitucional? Revista Española de Derecho Constitucional nº 17. Madrid, España.
Carbonell Sánchez, Miguel (2006). Marbury versus Madison: en los orígenes de la supremacía constitucional y el control constitucional. Revista iberoamericana de derecho procesal constitucional nº. 6. Recuperado a partir de dialnet.unirioja.es. Consulta: 07/03/2020.
Celotto, Alfonso (2003). Justicia constitucional en el mundo. VII Jornadas argentinas de derecho procesal constitucional. Primer encuentro latinoamericano de derecho procesal constitucional. Rosario, Argentina: 21-22-08-2003. Recuperado a partir de dialnet. unirioja.es. Consulta: 07/03/2020.
Espinosa Velázquez & Ramírez Bejarano (2009). Fundamentos históricos y filosóficos de la potestad, sancionadora de la Administración Pública. Contribuciones a las Ciencias Sociales (junio-2009). Recuperado a partir de www.eumed.net/rev/cccss/04/evrb.htm. Consulta: 07/03/2020.
Ferrajoli, Luigi (2007). Principia iuris. Teoria del diritto e della democracia (vol. 1-2). Roma-Bari: Editorial Laterza.
Ferrajoli, Luigi (2009). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid, España: Editorial Trotta S.A.
Fix-Zamudio, Héctor (1968). Introducción al estudio de la defensa de la constitución. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. Nueva serie, año 1, nº. 1(enero-abril de 1968).
Fix-Zamudio, Héctor (1982). La constitución y su defensa. Ponencia en Coloquio Internacional, realizado por el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (agosto de 1982).
Fix-Zamudio, Héctor (1993). Justicia constitucional, ombudsman y derechos humanos. México, D. F.: Comisión Nacional de Derechos Humanos.
García Laguardia, Jorge Mario (1983). La defensa de la constitución. México, D. F.: Editorial Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad de San Carlos de Guatemala-Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
García Pelayo, Manuel (1996). Estado legal y Estado constitucional de derecho. El Tribunal de Garantías en Debate. Lima, Perú: Consejo Latinoamericano de Derecho y Desarrollo. Fundación Friedrich Naumann.
Häberle, Peter (2001). La jurisdicción constitucional institucionalizada en el Estado constitu- cional. Anuario iberoamericano de justicia constitucional nº 5, pp. 169-82.
Häberle, Peter (2002). Constitución como cultura. Ana María Montoya (trad.). Temas de derecho público nº. 66. Bogotá, Colombia: Universidad Externado de Colombia.
Häberle, Peter (2004). El tribunal constitucional como poder político. Joaquín Brage Camazano (trad.) Revista de estudios políticos (Nueva época) nº. 125, julio-septiembre de 2004. Recuperado a partir de file:///C:/Users/Usuario/Downloads/Dialnet-ElTribunal ConstitucionalComoPoderPolitico-1039092.pdf. Consulta: 09/03/2020.
Hauriou, Maurice (1927). Principios de derecho público y constitucional. Carlos Ruiz del Castillo (trad.). Madrid, España: Ed. Reus S.A.
Hesse, Konrad (1986). Sobre las nociones de supremacía y supralegalidad constitucional. Revista de estudios políticos nº. 50. Madrid, España: Editorial Centro de Estudios Constitucionales.
Huerta Ochoa, Carla (1999). Transiciones y diseños institucionales. México, D. F.: Editorial Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Huerta Ochoa, Carla (2013-11-16). El control de la constitucionalidad, análisis del artículo 105 constitucional (de México). Boletín mexicano de derecho comparado nº. 93. Recuperado a partir de http://www.juridicas.unam.mx/publica/rev/boletin/cont/9/art/ art4.htm #. Consulta: 07/03/2020.
Kelsen, Hans (1967). Teoría pura del derecho. Buenos Aires, Argentina: Editorial Eudeba.
Kelsen, Hans (1995). ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? Madrid, España: Editorial Tecnos S.A.
Lewis, Lionel Stanley (2000). When Power Corrupts: Academic Governing Boards in the Shadow of the Adelphi Case. New Brunswick: Transaction Publishers.
Löewenstein, Karl (1964). Teoría de la constitución. Barcelona, España: Editorial Ediciones Ariel.
Montesquieu (1995). Del espíritu de las leyes (10ª. ed.). México, D.F.: Editorial Porrúa S. A.
Nogueira Alcalá, Humberto (2003). La defensa de la constitución, los modelos de control de constitucionalidad y las relaciones y tensiones de la judicatura ordinaria y los tribunales constitucionales en América del Sur. Recuperado a partir de http: www//enj.org/portal/biblioteca /principios_fundamentales/cpc/4.pdf. Consulta: 07/03/2020.
Nogueira Alcalá, Humberto (2003-07). Tópicos sobre jurisdicción constitucional y tribunales constitucionales. Revista de Derecho, vol. XIV (julio 2003: 43-66). Recuperado a partir de http://www mingaonline.uach.cl/pdf/revider/v14/art03. Consulta: 07/03/2020.
Rubio Llorente, Francisco (1992). Seis tesis sobre jurisdicción constitucional en Europa. Revista española de derecho constitucional, nº. 35 (mayo-agosto de 1992).
Sáchica, Luis Carlos (1984). La constitución y su defensa. México, D.F.: Editorial Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México.
Scheuner, Ulrich (1972). Staatszielbestimmunger. Festschirft für Forsthoff. München, Beck-Alemania.
Schmitt, Karl (1931). La defensa de la constitución. Barcelona, España: Editorial Labor.
Suñé Llinás, Emilio (1990). Reflexiones sobre la potestad jurisdiccional. Boletín de información del Ministerio de Justicia, nº. 1562: 2116–2128. Madrid, España: Recuperado a partir de http://www.libertadcivica.es/. Consulta: 07/03/2020.
Tena Ramírez, Felipe (1976). Derecho constitucional mexicano. México, D.F.: Editorial Porrúa S.A.
Zavala Egas, Jorge, Zavala Luque, Jorge & Acosta Zavala, José F. (2012). Comentarios a la ley orgánica de garantías jurisdiccionales y control constitucional. Guayaquil, Ecuador: Editorial Edilex S.A.
Downloads
Published
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
