Ir al menú de navegación principal Ir al contenido principal Ir al pie de página del sitio

Dossier

Núm. 14 (2021): Debates y reflexiones sobre la nueva normalidad en el 2021.

Los desafíos de la pandemia al paradigma liberal tecno-científico neocolonialista y las sabidurías indígenas.

Enviado
agosto 21, 2021
Publicado
2021-08-25

Resumen

Este trabajo sostiene que  los efectos catastróficos de la Pandemia COVID-19 en países dependientes y dominados por las metrópolis del capitalismo global, como México, se agravan por el colonialismo interno que reproduce el neo-imperialismo internacional. Por ello, las políticas públicas en contra de la pandemia y sus desastrosas consecuencias sociales deben enfocarse en el combate y superación del colonialismo interno. En este trabajo nos centraremos particularmente en los aspectos culturales, cognoscitivos y políticos del colonialismo interno. 

Citas

  1. ECHEVERRÍA, Javier (2003) ,La revolución Tecnocientífica, Madrid, Fondo de Cultura Económica.
  2. FILAC y FIAY (2020 a.) Los pueblos indígenas ante la pandemia del COVID-19. Primer informe regional, abril 2020, La Paz, FILAC Y FIAY,
  3. FILAC y FIAY (2020 b). Los pueblos indígenas ante la pandemia del COVID-19. Segundo informe regional. Junio 2020, La Paz. FILAC Y FIAY,
  4. FILAC y FIAY (2003 c). Los pueblos indígenas ante la pandemia del COVID-19. Tercer informe regional, septiembre 2020, La Paz, FILAC Y FIAY.
  5. HABERMAS, Jürgen (1971).Toward a rational society. Student protest, science and politics. Boston. Beacon Press.
  6. HOTART, Francois (2015). Hacia un nuevo paradigma: El bien común de la humanidad. Quito. Instituto de Altos Estudios Internacionales.
  7. LEÓN PORTILLA, Miguel (2003) “Autonomía y otras demandas indígenas” en Obras de Miguel León Portilla, Tomo Pueblos indígenas de México: Autonomía y
  8. diferencia cultural. México, Universidad Nacional Autónoma de México - El Colegio Nacional.
  9. MUÑOZ TORRES, Abril y otros (2020). Letalidad por COVID-19 en la población indígena de México. Boletín sobre COVID-19. Salud Pública y Epidemiología Volumen 1, n° 5, 22 de junio de 2020, México. Facultad de Medicina de la UNAM.
  10. ONU, Consejo de Derechos Humanos, Mecanismo de Expertos de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas (MEDPI). Declaración: COVID-19 un desafío más para los Pueblos Indígenas, 6 de abril de 2020. ONU.
  11. GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo. (2005). La democracia en México. México. Era.
  12. GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo (2004). Las nuevas ciencias y las humanidades. De la academia a la política. México. Anthropos-Instituto de Investigaciones Sociales UNAM.
  13. GONZÁLEZ CASANOVA, Pablo (2009). “Los caracoles zapatistas: redes de resistencia y autonomía” en id., De la sociología del poder a la sociología de la explotación. Pensar América latina en el siglo xxi, Bogotá, CLACSO.
  14. OLIVÉ, León (2014). Multiculturalismo y derechos humanos, México, Fontamara.
  15. SANTOS, Boaventura de Souza (2010) La refundación del estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del sur, México Siglo XXI editores, Universidad de los Andes, Siglo del hombre.
  16. VELASCO GÓMEZ, Ambrosio (2021). Epistemocracia frente a las sabidurías indígenas, y la equidad epistémica ante la pandémica del COVID-19. En-Claves del pensamiento. Revista de Filosofía, Arte, Literatura, Historia. Año XV, Núm. 29, enero-junio 2021, 1-29.
  17. VILLORO, Luis (1998). Estado plural, pluralidad de culturas. México.Paidós-Universidad Nacional Autónoma de México.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.