From the experiential-phenomenal to the epistemological debate. Contributions to critical Scientific Culture.

• Francisco Pérez Rodríguez

  Universidad de Talca, Chile.

  https://orcid.org/0000-0001-9644-6848

• Sebastián Donoso Díaz

  Universidad de Talca, Chile.

  http://orcid.org/0000-0002-4744-531X

Scientific culture has been related to public policies of communication and dissemination of science, particularly from the practical -or phenomenal experiential level-. However, this social construction -today- more than a sociological demand to learn sciences is a fundamental element for critical thinking. This essay analyzes and reflects on scientific culture and its epistemological and philosophical nature from a divergent position, in order to overcome the intentional representations of meaning of social phenomena and place it in an instance consonant with its critical nature where science and its teaching are a component of the cultural continuum. It is concluded that it is imperative that in the educational field epistemological and philosophical arguments be accommodated -both historical and contemporary- in order to contribute to a critical scientific culture.

ABBAGNANO, Nicola. (1973). Historia de la Filosofía. Montaner y Simón.

ALMEIDA, J. (2020). José martí, paulo freire y Hugo Zemelman: Tecnología basada en la educación emancipadora. Revista Colombiana de Educación, 1(81), 249–268. https://doi.org/10.17227/RCE.NUM81-10924

AYLLÓN, José. (2003). Filosofía mínima. Editorial Ariel.

BOURDIEU, Pierre. (2014). Intelectuales, política y poder. Eudeba . www.eudeba.com.a

BUNGE, Mario. (1996). Ciencia, Ética y Técnica. Editorial Sudamericana .

CAPRA, Fritjov. (1982). El punto crucial. Ciencia, Sociedad y Cultura naciente. Editorial Estaciones.

CENCILLO, Luís. (1973). Dialéctica del concreto humano. Ediciones Marova.

CERTEAU, Michael. (1997). Culture in the plural. University of Minnesota Press.

D ANDRADE, Roy. (1997). Human motives and cultural models. : Vol. Cambridge (R. D Andrade & C. Strauss, Eds.; University Press).

DIAZ, Guadalupe y GOLOMBEK, Diego. (2020). The quest for scientific culture. Journal of Science Communication, 19(01), R01. https://doi.org/10.22323/2.19010601

FERNÁNDEZ, Ernesto y otros. (2016). Políticas públicas e instrumentos para el desarrollo de la cultura científica en América Latina. Estudios y documentos de política científica de ALC. Oficina de Montevideo Oficina Regional de Ciencias para América Latina y el Caribe. http://www.unesco.org/open-access/terms-use-ccbysa-sp

FERRATER, José. (2001). Diccionario de Filosofía. Ariel Referencias.

FIGUEROA, Ignacio y otros. (2020). Habilidades de Pensamiento Científico: Una propuesta de abordaje interdisciplinar de base sociocrítica para la formación inicial docente. Revista de Estudios y Experiencias En Educación, 19(41), 257–286. https://doi.org/10.21703/rexe.20201941figueroa14

FLICK, Uwe. (2004). Introducción a la Investigación Cualitativa. Morata Ediciones.

GARCÍA, Mirian. (2015). ¿Qué pasó con Kuhn? La relevancia de la Filosofía de la Ciencia para los estudios de Cultura Científica . Revista TCS, 28(10), 167–180.

GODIN, Benit., & GINGRAS, Yves. (2000). What is scientific and technological culture and how is it measured? A multidimensional model. Public Understand of Science, 9, 43–58.

GUTIÉRREZ, Iván y otros. (2018). Cultura científica y cultura científico investigativa Scientific culture and scientific research culture. In Humanidades Médicas (Vol. 18, Issue 1).

HABERMAS, Jurgen. (1989). El discurso filosófico de la modernidad. Safekat S.L.

KUHN, Thomas. (2004). La Estructura de las Revoluciones Científicas. Fondo de Cultura Económica.

LIMA, Guilherme. da S., & GIORDAN, Marcelo. (2021a). Da reformulação discursiva a uma práxis da cultura científica: reflexões sobre a divulgação científica. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, 28(2), 375–392. https://doi.org/10.1590/s0104-59702021000200003

LIMA, Guilherme. S., & Giordan, Marcelo. (2021b). From discursive reformulation to praxis of scientific culture: Reflections on science communication | Da reformulação discursiva a uma práxis da cultura científica: reflexões sobre a divulgação científica. Historia, Ciencias, Saude - Manguinhos, 28(2), 375–392. https://doi.org/10.1590/S0104-59702021000200003

MACEDO, Beatriz. (2016). Educación Científica. UNESCO.

MARÍN, José. (2007). Del concepto de Paradigma en Thomas S. Kuhn a los paradigmas. Magistro, 1(1), 73–88.

MARTÍNEZ, Felipe. (2022). La enseñanza de la cultura científica en la escuela ¿Por qué falla?, ¿cómo mejorar? Revista Mexicana de Investigación Educativa, 27(93), 629–646.

MARTÍNEZ, Miguel. (1999). La nueva Ciencia. Trillas.

MARTÍNEZ, Miguel. (2006). Ciencia y Arte de la Investigación Cualitativa. Editorial Trillas.

MARTÍNEZ, Miguel. (2010). Nuevos paradigmas en la investigación. Editorial ALFA.

MATURANA, Humberto. (1992). La objetividad , Un argumento para obligar. Dolmes ediciones.

MONARCA, Hector. (2021). Science, power and regimes of truth in access to teaching profession academic texts. Education Policy Analysis Archives, 29. https://doi.org/10.14507/EPAA.29.5373

MORENO, Alejandro. (2005). El aro y la trama. COMVIVIUM PRESS .

MORENO, Alejandro. (2015). Obras completas.De camino a la trama. Temas epistemológicos . El estilete.

MORÍN, Edgar. (2001). El Método V. La humanidad de la humanidad. La identidad humana. Editorial Cátedra.

MORÍN, Edgar. (2012). La vía para el futuro de la humanidad. Paidos.

ORESKES, Naomi. (2021). ¿Por qué confiar en la ciencia? Ediciones universitarias de Valparaiso.

ORTÍZ, Alexander. (2016). Humberto Maturana Nuevos paradigmas en el siglo XXI Psicología, Educación y Ciencia. Distribooks Editores.

PARDO, Rubén. (2002). La problemática del método en ciencias naturales y sociales. In E. Díaz (Ed.), Metodologías de las ciencias sociales (Vol. 3, pp. 67–97). Biblos.

PERALES, Ruth y otros. (2011). Fomento de la cultura científica en la escuela. XVIII Congreso Nacional de Divulgación de La Ciencia y La Técnica. https://ia800609.us.archive.org/31/items/FomentoDeLaCulturaCientficaEnLaEscuela/myPDF88.pdf

PLATÓN. (1978). La República. Editorial Universitaria.

QUINTANILLA, Mario. (2010). La ciencia y la cultura científica. ArtefaCToS, 3(1), 31–48.

RODRÍGUEZ, Myriam (2020). Los valores éticos y su relación con la ciencia y la tecnología. una propuesta de trabajo en el aula. Haser, 11, 125–161. https://doi.org/10.12795/HASER/2020.i11.05

ROJAS, Alejandro. (2014). El bien y la intelección según platón. Thémata Revista de Filosofía, 50, 37–67. https://doi.org/10.12795/themata.2014.i50.02

STAKE, Robert. (1998). Investigación con estudio de casos (3ra ed.). Morata Ediciones.

VACCAREZZA, Leonardo. (2009). Estudios de cultura científica en América Latina. Redes, 15(30), 75–103. http://ridaa.unq.edu.ar/handle/20.500.11807/415

VESSURI, Hebe y otros. (2014). desigualdades.net Research Network on Interdependent Inequalities in Latin America Desigualdades de conocimiento y estrategias para reducir las asimetrías El trabajo de campo compartido y la negociación transdisciplinaria. www.desiguALdades.net.

VOGT, Carlos. (2003). A espiral da Cultura Científica. In ComCiência. https://www.comciencia.br/dossies-1-72/reportagens/cultura/cultura01.shtml

ZEMELMAN, Hugo. (2005). Voluntad de conocer. El sujeto y su pensamiento en el paradigma crítico. Anthropos Editorial .

ZIZEK, Slajov. (1996). El sublime objeto de la ideología. Siglo XXI.

• PDF (Spanish)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.